|
（2013）金民一(民)初字第2577号 原告姚某。 被告沈某。 原告姚某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：去年法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未获改善，仍分居生活，故原告再次诉请法院1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随原告共同生活，原告自愿承担儿子的抚养费用，直至儿子十八周岁时止。 被告辩称：原、被告婚姻关系存续期间夫妻关系较好，且去年判决不准离婚后，原告亦回家过，故其不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年6月16日登记结婚，1999年12月3日生育一子取名姚某。原、被告婚初夫妻感情一般，后因琐事和性格差异时有争执，并于2012年8月分居生活。2012年10月，原告向法院提起离婚诉讼，同年11月法院依法判决不准离婚。现原告再次以夫妻关系未获改善为由向法院提起离婚诉讼。 以上事实，有原告提交证据和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚，要求和好。由于双方各执己见，调解未获协议。 本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后又生育一子，目前夫妻关系不和的主要原因是琐事间的争执和缺乏沟通交流。现被告表示不同意离婚，要求和好，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告加强沟通交流，互敬互爱、尊老爱幼，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告姚某要求与被告沈某离婚的请求。 本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 张雁虹 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 陶 赟 |
