|
（2013）浦民一(民)初字第31998号 原告段XX 委托代理人李伟杰，上海盛沃律师事务所律师。 被告徐XX 原告段XX与被告徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告段XX委托代理人李伟杰到庭参加诉讼，被告徐XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告段XX诉称，原、被告系朋友关系。2013年3月2日，被告徐XX以家里有事情需要用钱为由，向原告借款80,000元(人民币，下同)，并出具借条一张。双方约定，通过银行转账方式支付借款，借期为一个月，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，逾期归还借款，还需支付按借款金额日计千分之三的违约金。当日，原告通过银行转账的方式足额交付借款给被告，被告出具收条予以确认。原告自愿将违约金计算方式进行调整，调整为以80,000元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算。期满后，原告多次要求被告返还借款，但被告拒不还款，故起诉要求：1、判令被告立即归还借款80,000元；2、判令被告支付原告利息8,960元（以80,000元为基数,按照同期银行贷款利率5.6%的四倍,自2013年3月3日暂计至2013年9月3日,逾期仍按此计算,直至被告实际履行之日止）；3、判令被告支付原告违约金7,467元（以80,000元为基数,按照同期银行贷款利率5.6%的四倍,自2013年4月2日暂计至2013年9月2日,逾期仍按此计算,直至被告实际履行之日止）；4、判令被告支付原告为实现债权的律师费3,000元。为证据自己的主张，原告提供借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、收条、律师费发票各1份。 被告徐XX未具答辩。 因被告徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院视为其放弃质证权利。经本院对原告提供的证据与其陈述的事实核对，基本属实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款80,000元的事实清楚、证据确凿，其理应及时归还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。关于原告主张的利息及违约金，本院综合本案案情，酌情支持总计按照银行同期贷款利率的四倍赔付原告。另，因借条中没有明确约定律师费由被告承担，现原告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐XX于本判决生效之日起十日内归还原告段XX借款80,000元； 二、被告徐XX于本判决生效之日起十日内偿付原告段XX以80,000元为本金自2013年3月2日起至实际清偿日止，按银行同期贷款利率四倍计算的利息及违约金； 三、驳回原告段XX其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,285元，减半收取计1,142.50元(原告段XX已预交)，由被告徐XX负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 陈 琳 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 鲍 婕 |
