|
（2013）浦民一(民)初字第19025号 原告成XX，男，1962年4月17日生，汉族，住重庆市忠县三汇镇汇鑫南路XX号。 委托代理人金XX，上海市XX律师事务所律师。 被告曹XX，男，1963年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路XX室。 原告成XX诉被告曹XX建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告成XX的委托代理人金XX到庭参加诉讼。被告曹XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成XX诉称，被告曹XX长期向原告租赁脚手架扣件，口头约定每只扣件每日租赁费为人民币0.006元。2010年9月17日被告曹XX出具一份证明，明确租用原告扣件8,540只，租金按原租约计算，但之后被告却未向原告支付扣件租金，至今拖欠原告租赁费。原告经多次催讨未果，故向法院起诉要求被告返还扣件8,540只，并支付扣件租赁费人民币18,702.60元。 被告曹XX未作答辩。 经审理查明，被告曹XX长期向原告成XX租赁脚手架扣件，双方口头约定每只扣件每日租赁费为人民币0.006元。2010年9月17日被告曹XX出具一份证明，明确租用原告扣件8,540只并继续租用，租金按原租约计算，但之后被告曹XX却未向原告成XX支付扣件租金，至今拖欠原告租赁费。原告成XX经多次向被告曹XX催讨未果，故原告诉至法院。 以上事实，由原告成XX提供的被告出具的证明、原、被告与案外人的租赁合同等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告间的扣件租赁事实有被告出具的证明所证实，故本院予以确认，该扣件租赁系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故合法有效。原、被告理应依双方的约定履行各自的义务。现原告已依约向被告提供了租赁设备，但被告却未按约支付租赁费用，显已侵犯了原告的合法权益，故被告理应承担相应的民事责任；现原告成XX要求被告曹XX返还租赁物并支付诉讼前一年的租赁款，理由正当，本院予以支持。被告曹XX经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本案按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹XX于本判决生效之日起十日内返还原告成XX扣件8,540只； 二、被告曹XX于本判决生效之日起十日内支付原告成XX租赁费人民币18,702.60元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,548元，由被告曹XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 孙开暋 人民陪审员 周伟德 人民陪审员 张龙宝 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 叶 菲 |
