|
（2013）金民一(民)初字第3581号 原告范某。 被告胡某。 原告范某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告范某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告因缺乏了解，婚姻基础较差，婚后又因被告不务正业，长期参赌，未担负起父亲和丈夫应尽的责任，同时被告还有殴打原告的行为。据此，原告认为夫妻感情已破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生儿子随被告共同生活，原告每月支付儿子抚养费400元。 被告辩称：婚生儿子出生后，都由被告父母亲照料，故被告同意离婚。 经审理查明：原、被告于2005年5月1日相识后即开始共同生活，2010年10月23日登记结婚，2011年5月28日生育一子取名胡某。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方经常为琐事发生争吵，并于2012年11月开始分居生活至今。 另查明：原、被告分居后婚生儿子胡某随被告共同生活。 以上事实，有原告提交证据和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告同意离婚，但双方在抚养子女问题上各执己见，调解未获协议。 本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后又生育一子，但原、被告婚后为琐事争吵不断，现原告又坚持离婚，被告亦表示同意离婚，对此应视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求应予支持。关于婚生儿子的抚养问题，由于原、被告分居后婚生儿子随被告共同生活，且庭审后被告亦要求婚生子随被告生活，故本院从保护未成年人权益出发，婚生儿子随被告生活为妥。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，故原告应支付婚生儿子的抚养费用。对于抚养费的金额，原告在起诉状上载明每月支付400元，此数额也较符合当地生活水平，故应予准许。至于庭审中原告陈述的1.4万元退保一事，由于发生在原、被告共同生活期间，经济未分开，故不属原告的婚前财产，应视为双方共有财产，现已花费，当属合理消费。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、准许原告范某与被告胡某离婚； 二、婚生儿子胡军某随被告胡某共同生活，原告范某自本判决生效之月每月支付儿子抚养费400元，直至儿子十八周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 张雁虹 二〇一三年十月二十五日 书 记 员 陶 赟 |
