|
杭州市余某区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余商初字第1221号 原告：马××。 被告：夏××。 原告马××为与被告夏××民间借贷纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐慧农适用简易程序，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马××到庭参加诉讼，被告夏××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告马××起诉称：被告夏××于2012年3月6日向原告马××借款10万元整，并出具借据一份，双方约定还款日期为2013年6月6日。但借款到期后，夏××并未按期归还，马××经多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告夏××返还借款10万元并支付利息损失4200元（按本金10万元按月利率3.5‰自2012年3月6日计算至2013年6月6日）；二、被告夏××承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告马××变更第一项诉讼请求为判令被告夏××返还借款10万元 原告马××为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.借条一份，用以证明夏××向马××借款10万元并于2013年3月30日承诺该借款于2013年6月6日还清的事实。 2.中国工商银行个人业务凭证一份，用于证明马××于2012年3月7日通过银行转账方式向夏××交付借款10万元的事实。 被告夏××未作答辩，也未向本院提交证据，对原告马××提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告马××提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定的事实如下：被告夏××于2012年3月7日向原告马××借款10万元，马××于同日以银行转账方式交付。之后，夏××向马××出具借条一份，载明“兹夏××向马××借款人民币壹拾万元整，借期自2012年3月6日起”。后经马××催讨，夏××于2012年3月30日承诺该借款于2013年6月6日前还清。但此后夏××未予还款，马××催讨未果，故诉至本院，请求上判。 本院认为：原告马××与被告夏××之间的借贷关系合法有效，夏××取得借款后未按约返还，构成违约，理应承担返还借款的民事责任。原告马××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏××于本判决生效后十日内返还原告马××借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告夏××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员 唐慧农 二〇一三年十月二十八日 本件与原件核对无异 书记员 夏丽云 |
