|
（2013）奉民二(商)初字第2024号 原告xx，男，1987年6月6日生，汉族，住浙江省乐清市翁袔镇牌坊巷xx号。 委托代理人xx，北京市xx律师事务所上海分所律师。 被告xx公司，住所地浙江省温州市开发区金钻家园xx。 负责人xx，总经理。 委托代理人xx，上海市xx律师事务所律师。 原告xx与被告xx公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月20日、10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人xx、被告委托代理人xx两次庭审均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告xx诉称，2011年11月8日，原告为其所有的牌号为浙C05Z01车辆向被告购买了车辆损失险等险种，保险期间为2011年11月9日零时起至2012年11月8日二十四时止。2011年12月8日，案外人xx驾驶牌号为苏E2BX33轿车与投保车辆发生交通事故，经事故认定，xx承担事故全部责任。后经上海市奉贤区人民法院判决[（2012）奉民一（民）初字第xx号民事判决书）]，xx向原告赔付车辆损失人民币44,000元（以下币种同）。该案生效后，原告申请执行，但xx无财产可供执行且下落不明，法院依法中止执行。原告向被告要求理赔，但被告拒绝，故原告诉至法院，要求被告给付理赔款44,000元及（2012）奉民一（民）初字第xx号的诉讼费用450元。 庭审中，原告放弃对诉讼费用450元的诉讼请求，并变更诉讼请求为要求被告给付理赔款42,000元。 原告为其诉称向法庭提供了下列证据： 1、（2012）奉民一（民）初字第xx号民事判决书一份，旨在证明交通事故发生的经过、责任及原告车辆损失共为84,000元； 2、（2013）奉执字第xx号执行裁定书一份，旨在证明xx无财产线索，且下落不明，执行已终结； 3、神行车保系列产品保险单（附条款）一份，旨在证明原告在被告处投保的事实； 4、事故责任认定书一份，旨在证明事故发生的经过，原告为无责方； 5、汽车维修评估报告及维修费发票，旨在证明原告车辆维修费用为84,000元； 6、原告身份信息、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。 被告xx公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在交通事故中属于无责方，无须承担责任，且原告已向有责方提起诉讼，不应当再向被告申请理赔；另外，保单中有30%的绝对免赔率的约定，即使被告需要承担责任，因目前xx下落不明，应适用此免赔率。 被告未向法庭提供证据。对原告证据真实性均无异议，但提出证据5中维修费发票的金额为83,890元，而非84,000元。本院对原告提供的证据均予以认定。 通过法庭调查、举证、质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实： 2011年11月8日，原告为其牌号为浙C05Z01的车辆向被告购买了车辆损失险、玻璃单独破碎险等险种，保险期间为2011年11月9日零时起至2012年11月8日二十四时止。其中，车辆损失险赔偿限额为790,000元。2011年12月8日，案外人xx驾驶车辆与投保车辆碰撞，造成投保车辆受损。经交通事故认定，xx负事故全部责任。2012年8月1日，原告诉至法院，要求xx、肇事车辆车主李坚、肇事车辆保险公司紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金保险公司）赔偿其车损84,000元中的余款44,000元（xx、李坚已支付40,000元）。法院判决紫金保险公司赔付原告2,000元、xx赔付原告44,000元。判决生效后，原告向法院申请执行，但因xx无财产线索、且下落不明，裁定执行中止。故原告向被告申请理赔，但遭拒绝，故涉讼。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效。原告向被告购买车辆保险，被告理应在原告车辆出现保险事故时，在赔偿限额内向原告进行理赔。原、被告之间的商业保险单第十五条虽然约定“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任”，但该条款在原告无责的情况下属于免赔条款，而被告系提供格式条款一方，其未能证明曾经向原告就该免除条款作出过明确的说明，故该条款对原告不发生效力，被告不能根据该条款免除其向原告理赔的责任。保险单第十七条约定“应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实行30%的绝对免赔率”。原告认为此条款中的无法找到第三方是指无明确责任人，并非第三方下落不明；而被告则认为第三方下落不明亦属于“无法找到第三方”的范畴，对此格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释，因此本院采纳原告的意见，在本案中并不适用30%的绝对免赔率。原告自愿放弃诉讼费用的诉讼请求，系其处分自己的权利，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下： 被告xx公司于本判决生效之日起十日内给付原告xx理赔款42,000元。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告xx负担27元、被告xx公司负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 x x 二〇一三年十月二十八日 书 记 员 x x |
