|
（2013）杭余瓶商初字第638号 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 原告：高××。 委托代理人：俞××。 被告：王××。 原告高××为与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员胡雁翔适用简易程序独任审判，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高××的委托代理人俞××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高××起诉称：2009年4月24日，被告王××向原告高××借款80000元，约定于2009年8月1日前归还。到期后经原告高××多次催讨，被告王××无理拒付。为此，原告高某某特诉至法院，请求判令被告王××归还借款80000元并承担本案受理费。 原告高××为证明自己的主张，向法庭提供下列证据： 1、借条一份，用以证明2009年4月24日，被告王××向原告高××借款80000元，并约定于2009年8月1日前归还的事实。 2、（2011）杭余瓶商初字第378号民事裁定书及（2013）杭余瓶商初字第536号民事裁定书各一份，用以证明原告高××就本案债权曾两次向法院起诉主张某某的事实。 被告王××未作答辩，也未向本院提供证据材料。 由于被告王××未到庭抗辩，放弃质证的权利，对原告高××提供的证据，本院确认具有证据效力。 根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告高××诉称的事实相一致。另查明，原告高××为本案债权曾两次向法院起诉要求被告王××归还借款，后均撤诉。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应受法律保护。被告王××向原告高××借款后未按约还款，是导致本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告高××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王××返还原告高××借款80000元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告王××未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 胡雁翔 二〇一三年十月二十八日 书记员 刘明明 |
