首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2013)湖浔菱商初字第207号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-15
摘要:浙江省湖州市南浔区人民法院 民事判决书 (2013)湖浔菱商初字第207号 原告:张* 被告:张* 原告张*为与被告张*民间借贷纠纷一案,于2013年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员费张正适用简易程序,于2013年10月28日公开开庭进行了审理并当庭
浙江省湖州市南浔区人民法院
民事判决书


(2013)湖浔菱商初字第207号



    原告:张*
    被告:张*
    原告张*为与被告张*民间借贷纠纷一案,于2013年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员费张正适用简易程序,于2013年10月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张*到庭参加了诉讼,被告张*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
    原告张*起诉称,2012年1月3日,被告张*向原告借款10万元,之后合计返还6万元,至今尚欠其4万元本金未还,故向本院提起诉讼。请求判令:1、被告立即返还原告借款本金4万元;2、本案诉讼费由被告承担。
    原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交如下证据:
    书证:借条1份,以证明被告张*于2012年1月3日向原告借款10万元的事实。
    被告张*未作答辩,亦未向本院提交证据。
    对原告提交的证据,因被告张*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,故无法进行质证。本院审核后认为,原告提交的证据均符合证据的有效要件,故予以认定。
    根据本院认定的有效证据,结合原告的陈述,本院认定本案事实如下:
    经审理查明,2012年1月3日,被告张*向原告张*借款10万元,并于当日向原告出具借条一份,该借条载明:“今借张*人民币拾万元整¥100 000元正”,但借条中未约定借款期限和借款利息等事项。之后,被告合计向原告返还借款本金6万元,至今尚欠4万元借款本金未能返还,原告催讨剩余借款无着,以致纠纷成讼。
    本院认为,原告张*与被告张*之间的借贷关系系原、被告的真实意思表示,内容合法,真实有效,受法律保护。原告张*已履行了交付借款的义务,被告张*未能及时返还全部借款本金是引起本案纠纷的根本原因,应承担返还剩余借款本金的义务。据此,为了维护正常的社会主义市场经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
    被告张*应返还原告张*借款本金4万元,限于本判决生效之日起十日内给付。
    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
    本案受理费800元,减半收取400元,由被告张*负担。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
    
    
    
    
    审 判 员 费 张 正
    
    
    
    二〇一三年十月二十八日
    
    书 记 员 杨 峰 华

责任编辑:介子推