|
（2013）浦民一(民)初字第24028号 原告周xx，女，汉族，住上海市浦东新区大团镇龙树村。 委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。 被告唐xx，女，汉族，住上海市浦东新区大团镇园艺村林艺。 原告周xx与被告唐xx身体权纠纷一案，本院于2013年7月10 日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理，原告周xx的委托代理人徐辉、被告唐xx到庭参加了诉讼。审理中，原、被告一致同意本案延长审限一个月，继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告周xx诉称，被告于2012年12月12日、23日，两次在原告当班的公交车上辱骂原告勾引其丈夫，并将原告殴打致伤。为此，被告曾被公安机关进行行政处罚。被告的无端怀疑及殴打行为对原告的身心、工作、人际关系及日常生活等造成极大的影响。现要求被告赔偿其医疗费1,199.70元（人民币，下同）、误工费6,140元、营养费1,200元、护理费840元、精神损害抚慰金5,000元、眼镜损失费500元、鉴定费1,000元、交通费200元、律师代理费3,000元。 被告唐xx辩称，原告从2011年3月起经常与被告丈夫电话联系、QQ聊天，两人关系不正当，致使被告夫妻产生矛盾，现已离婚，故由于原告的原因拆散了被告的家庭，对原告的损失不同意赔偿。原告提出的各项损失均不予认可。 经审理查明，原、被告的父母家系前后邻里关系，2011年5月起，原告因所在单位组织旅游向被告丈夫租借车辆等事宜有所联系，被告怀疑原告与其丈夫关系不正常。原告系公交车的售票员，2012年12月12日12时许，原告正值当班时，被告在三宣公路车站乘上公交车后，对原告先进行辱骂，后挥拳打在原告的脸上，把原告的眼镜打落在地，经同车的驾驶员劝阻后下车，原告随即报警。2012年12月23日8时15分许，仍在原告当班时，公交车行驶至南团公路大泥公路站时，被告上车后把原告的眼镜折断后仍在车上，并把原告从售票员位子上拖下倒在车辆地面上，对原告进行辱骂，后在乘客及驾驶员的劝阻下才停止，经他人报警后，警察到场进行了处理。2012年12月24日，被告因上述“殴打他人”的违法行为，被公安机关处于罚款500元的行政处罚。原告受伤后，在上海市浦东新区南汇中心医院进行门诊治疗。2013年1月24日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人周xx因两次外力作用致头面部外伤，左腰背部软组织挫伤，酌情共给予休息2个月、营养1个月、护理3周。” 上述事实，由上海市公安局案件接报回执单、上海市公安局行政处罚决定书、询问笔录、验伤通知书、病史材料、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告称因原告与其丈夫有不正当关系而引发纠纷，虽提交了相应的照片、聊天记录等，但上述证据不足以证明被告所称的事实，且即使有合理怀疑之处，被告也需冷静考虑，应通过正当合法途径解决，现被告两次对原告进行辱骂、殴打，存在明显过错，理应对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告应吸取教训，杜绝再次发生类似行为。 原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为1,199.70元。（2）误工费，原告要求按照每月工资3,070元计算，主张2个月的误工费为6,140元，并提交了证明1份，工资单3份。本院认为，原告提交的上述证据不足以证明原告因误工而减少收入的实际情况，故对该项损失不予支持。（3）营养费，根据原告的伤情，酌情支持1个月的营养费为750元。（4）护理费，原告主张3周的护理费为840元，本院根据原告的伤情及本市护工市场的劳动报酬等实际情况，对原告主张的金额予以支持。（5）精神损害抚慰金，原告主张5,000元。本院认为，原告因被告的侵害而受伤造成一定的精神痛苦，但原告的伤情尚未达到伤残等级，故对该项损失不予支持。（6）眼镜损失费，原告称眼镜被损坏后重新配了一副眼镜花费500元，主张损失费500元，并提交了发票1张。本院认为，原告主张的系重新购买眼镜的发票，并不能证明原眼镜的实际损失情况，故酌情支持400元。（7）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为1,000元。（8）交通费，原告主张200元。本院根据原告的就医次数、地点，酌情支持100元。（9）律师代理费，原告主张3,000元。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当能够预见的范围，根据本案的诉讼标的，酌情支持1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告唐xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告周xx医疗费1,199.70元、营养费750元、护理费840元、眼镜损失费400元、鉴定费1,000元、交通费100元、律师代理费1,000元，共计5,289.70元； 二、驳回原告周xx的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元（原告周xx已预交），减半收取计138元，由原告周xx负担113元，被告唐xx负担25元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 倪水芳 二〇一三年十月二十八日 书 记 员 周尊意 |
