|
（2013）杭余民初字第797号 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 原告：李甲。 委托代理人：宋××。 委托代理人：李乙。 被告：邵××。 被告：中国×××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：浙江省××人民××××号。 代表人：程××。 委托代理人：翁××。 原告李甲与被告邵××、中国×××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险×××）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马超独任审判。5月31日，被告邵××对原告李甲的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，后因未交纳费用而未能重新鉴定。本院于2013年10月28日依法公开开庭进行了审理，原告李甲及其委托代理人宋××，被告保险×××的委托代理人翁××到庭参加诉讼；被告邵××经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李甲诉称，2011年7月29日，邵××驾驶其本人所有的皖09／23536号变型拖拉机行驶至临安一城董线7KM处与相对方某某车交会时，操作不当，导致车辆单方侧翻，造成车上人员李甲、李丙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邵××负事故全部责任，李甲、李丙无事故责任。皖09／23536号变型拖拉机在保险×××投有交强险和商业三者险。李戊本次事故损失医疗费1299.44元、误工费14683.50元、护理费8810.10元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费507元、鉴定费2040元、残疾赔偿金26142元、精神损害赔偿金5000元，共计60642.04元。被告邵××支付6000元，尚余54642.04元。因未能协商解决，原告李甲向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邵××赔偿其上述损失54642.04元；二、被告保险×××在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付。 原告李丙证明诉称事实，提供如下证据材料： 1.交通事故责任认定书一份，用于证明本次道路交通事故经过及责任认定的事实。 2.驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明事故驾驶员及车辆登记情况。 3.交强险、商业险保单复印件各一份，用于证明皖09／23536号变型拖拉机在保险×××投保有交强险和商业三者险的事实。 4.门诊病历、住院病历、出院记录各两份，用于证明李甲受伤入院治疗24天的事实。 5.医药费发票一份，用于证明李甲支出医药费921.89元的事实。 6.杭州求正司法鉴定意见书一份，用于证明李丁某某成十级伤残、误工150天、护理90天、营养60天的事实。 7.鉴定费发票一份，用于证明李甲支出鉴定费2040元的事实。 8.交通费发票一份，用于证明李甲支出交通费507元的事实。 被告邵××未作答辩，也未提交证据材料。 被告保险×××辩称，对事故经过及责任认定没有异议，皖09／23536号变型拖拉机在其公司投保有交强险和商业险。李甲系车上乘员，故在本案中其公司不予赔偿。 被告保险×××未提交证据材料。 对原告李甲提供的证据，被告邵××未到庭质证，也未提交质证意见；被告保险×××对证据6-8不予质证，对其他证据真实性无异议。经审查，本院对证据8将根据实际情况确认交通费；对证据3真实性予以确认，但不能达到保险×××赔付交强险和商业三者险的证明目的；对其他证据均予以采信。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2011年7月29日，邵××驾驶其本人所有的皖09／23536号变型拖拉机行驶至临安一城董线7KM处与相对方某某车交会时，操作不当，导致车辆单方侧翻，造成车上人员李甲、李丙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邵××负事故全部责任，李甲、李丙无事故责任。皖09／23536号变型拖拉机在保险×××投有交强险和商业三者险。李戊本案事故受伤住院治疗24天。经鉴定，李戊交通事故致胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残，其误工时间为150日、护理时间为90日、营养时间为60日左右。李戊本次事故损失医疗费921.89元、鉴定费2040元。对李甲的损失，被告邵水花已支付6000元。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，邵××负事故全部责任，李甲、李丙无事故责任。经核定，本案中李甲损失医疗费921.89元、住院伙食补助费360元、鉴定费2040元、残疾赔偿金26142；误工费14683.50元、护理费8810.10元，未超出相关标准，本院予以支持；营养费1800元、精神损害赔偿金5000元，较为合理，本院予以支持；交通费，本院酌情支持500元。上述损失合计60257.49元，被告邵××作为直接侵权人，应予以赔偿；原告李甲虽无事故责任，但其明知该车辆驾驶室只可乘坐两人仍超员乘坐，也应适当自担部分损失。综上，本院酌情由被告邵××赔偿原告李甲57000元，扣除其已支付的6000元，尚余51000元。皖09／23536号变型拖拉机虽在被告保险×××投保有交强险和商业三者险，但李甲系车上成员，李甲对此也无异议，且未能举证证明由车上成员转化为第三者的情况发生，故保险×××不承担交强险和商业三者险的赔付责任。被告邵××经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邵××支付给原告李甲51000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1166元，减半收取583元，由原告李甲负担45.50元，由被告邵××负担537.50元。于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1166元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 马超 二〇一三年十月二十九日 本件与原本核对无异 书 记 员 宋莉 |
