|
（2013）徐民一(民)初字第5635号 原告黄某，男，1981年11生，汉族，住上海市号。 委托代理人黄，江苏律师事务所律师。 被告冯某，男，1952，汉族，住上海市徐汇区。 原告黄某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人黄、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，被告冯某向银行贷款，本人所在公司苏州某电子有限公司（以下简称某公司）为该笔贷款的保证人。之后，冯某无力还贷，由本人为其偿还，冯某为此于2013年3月30日向本人出具了《欠条》，确认欠付本人236,807.14元，以及2013年4月和5月的利息4,736元。冯某至今未还款。本人现要求冯某返还236,807.14元，支付利息4,736元，并按月利率1%，支付该236,807.14元自2013年6月1日起至判决生效日止的利息。 被告冯某辩称，本人与黄某并不相识。两年前，本人确实向银行贷得80几万元，经过陆续的还款，还欠20几万元。银行相关人员遂找来黄某，让其帮本人将剩余的贷款还清，并让本人签署给黄某236,807.14元的《欠条》。本人现同意黄某诉讼请求，但由于目前经济困难，希望给予宽限时间。 经审理查明，2013年3月30日，被告冯某作为借款人，签署给原告黄某一张《欠条》，内容为：“本人冯某（身份证号：略）今欠黄某（身份证号：略）人民币236807.14元，双方约定冯某在2013年6月1日前还清欠款，月息1%。先付利息4,736元。还款打入黄某中国农业银行（卡号略）卡上。” 上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有黄某提供《欠条》证明，本院对此予以确认。 本院认为，黄某提供的10万元《欠条》证明双方当事人之间形成了债权债务关系，而根据双方当事人一致的陈述，该债权债务关系来源于黄某为冯某代为偿还的借款，亦于法无悖，故双方当事人之间的债权、债务关系依法成立并生效。现黄某要求冯某按约承担还款责任，冯某对此亦表示同意，于法无悖，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告冯某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某236,807.14元; 二、被告冯某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某利息4,736元; 三、被告冯某于本判决生效之日起十日内，按月利率1％，支付以236,807.14元为计算基数，自2013年6月1日起至本判决生效日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,922元，减半收取计2.461元，保全费1,720元（原告黄某均已预缴），由被告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 王仪蔚 二〇一三年十月三十日 书 记 员 姜萌萌 |
