|
（2013）闵民一(民)初字第15382号 原告曹a，男，汉族。 委托代理人王a，上海市A法律服务所法律工作者。 被告陈a，女，汉族。 原告曹a与被告陈a离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹a及其委托代理人王a、被告陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2012年9月经人介绍认识，2012年10月8日登记结婚。婚后未生育子女。由于双方从认识到结婚不到一个月，根本不了解被告性格脾气，婚后经常为琐事发生争吵。2013年9月8日，双方开始分居。夫妻感情已破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。 被告陈a辩称，其不同意离婚。理由：原、被告感情未破裂；虽原告婚后与其有争吵，但其一直想与原告好好生活下去。故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曹a、被告陈a均系再婚，双方于2012年9月经人介绍认识，2012年10月8日登记结婚。婚后未生育子女。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事双方发生矛盾。2013年9月8日，双方开始分居。现原告以诉称理由来院。 诉讼中，因双方分歧较大，致调解未成。 以上事实，由结婚证、户口簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，婚姻关系的维持系以感情为基础。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，在二人共同生活期间虽因家庭琐事发生争吵，但双方并无原则性矛盾。原、被告只要珍惜夫妻感情，共同努力，夫妻关系就能得到改善。综观本案事实，认定原被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下： 驳回原告曹a要求离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取计人民币100元，由原告曹a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 严晓为 二〇一三年十月三十日 书 记 员 袁 萍 |
