|
（2013）闵民一(民)初字第14789号 原告杨a，女，汉族。 委托代理人朱a，上海市A律师事务所律师。 被告施a，男，汉族。 原告杨a与被告施a离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨a及其委托代理人朱a、被告施a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨a诉称，原、被告于1995年认识，1996年5月7日登记结婚。1996年10月15日生育一子施b。婚初感情尚可，后因性格不合，经常为小事争吵。原告于2008年3月回新疆父母处居住生活，双方就此开始分居至今。现夫妻感情已破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、判决原告与被告离婚；2、双方婚生子施b随原告生活，被告每月支付抚养费人民币500元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告施a辩称，其不同意离婚。理由：原、被告感情未破裂；儿子10岁时，原告去了新疆，从来没有尽过抚养儿子的责任；原告在新疆期间回家过几次，双方和好；去年12月原告又回家，一直住到今年3月份，此次去新疆时，被告还烧了鸭子给原告带着路上吃；今年被告与儿子也一起去了新疆、看望原告。故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告杨a、被告施a于1995年始自由恋爱，1996年5月7日登记结婚。1996年10月15日生育一子施b。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事双方发生矛盾。现原告以诉称理由来院。 诉讼中，因双方分歧较大，致调解未成。 以上事实，由结婚证等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，婚姻关系的维持系以感情为基础。原、被告系自由恋爱，故婚前基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。在二人共同生活期间虽因家庭琐事发生争吵，但并无原则性矛盾。原、被告只要珍惜夫妻感情，共同努力，夫妻关系就能得到改善。综观本案事实，认定原被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下： 驳回原告杨a要求离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告杨a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 严晓为 二〇一三年十月三十日 书 记 员 袁 萍 |
