|
（2013）浦民一(民)初字第34083号 原告马xx，男，1981年xx月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区祝桥镇xx139号，现住上海市浦东新区川沙新镇xx号502室。 委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。 被告周x，女，1982年xx月2日生，汉族，住上海市浦东新区机场镇xx13号。 委托代理人梁维维，上海融雠律师事务所律师。 原告马xx与被告周x离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告马xx及其委托代理人顾海雄到庭参加了诉讼。被告周x经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告马xx诉称，2012年2月，其与被告经人介绍认识，同年8月4日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。因双方在相识时间较短的情形下未经充分了解即仓促结婚，故感情基础原本就较为薄弱。婚后双方居住在一起的日子不足十日，2010年10月起双方即开始分居生活，被告大多数时间都居住在其娘家，双方由于没有正常的婚姻生活而感情日渐淡化。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。 被告周x书面辩称，其与被告经人介绍相识，相互了解，性格相近，爱好相同，婚前婚后均能和睦相处，均有深厚的感情基础。双方在共同生活时确实有过意见不一致的情况，但这是任何一个家庭都会发生的生活矛盾，而原、被告之间不存在导致夫妻感情破裂的矛盾，被告也从未作出伤害夫妻感情的行为。综上，被告十分珍惜与原告之间的感情和婚姻，不同意与原告解除婚姻关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2012年2月经人介绍相识，2012年8月4日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后为家庭生活琐事等问题发生矛盾。2013年9月26日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。 上述事实，由原告的陈述及其提供的结婚登记摘要等证据证实。 本院认为，原、被告自相识、恋爱后结婚成家，双方已建立有一定的夫妻感情。近来因夫妻疏于交流沟通，双方主要为生活琐事、性格不合等产生矛盾，但相信只要双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，夫妻和好仍是有可能的。需要指出的是，在本次离婚诉讼中，被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，系不遵守诉讼秩序的行为，也体现出其对与原告间夫妻感情的不珍惜，本院对此予以批评。希望双方今后均能倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告马xx要求与被告周x离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元（原告马xx已预交），减半收取计100元，由原告马xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 周 清 二〇一三年十一月一日 书 记 员 周 莹 |
