|
（2013）徐民一(民)初字第5595号 原告陈XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX区XX路XXXX弄X号乙。 委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。 被告丁XX，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍地上海市XX区XXX路XX弄X号XXX室。 原告陈XX诉被告丁XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈XX诉称，原、被告于1981年1月14日登记结婚，婚后生育一子丁成梁，并收养一女丁X，现均已成年。原、被告婚后经常为生活琐事争吵，被告对原告屡次行使家庭暴力，致原告身心受到伤害，原告曾于2010年、2012年两次起诉要求与被告离婚，后均调解和好而撤诉，但其后被告仍对原告言语暴力，现夫妻感情已破裂，故请求法院判决：准予原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。 被告丁XX辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，被告曾在2010年有过一次殴打原告，但被告知错且后悔，原告亦已撤诉与被告和好，其后夫妻之间并无冲突。 经审理查明，原、被告于19XX年X月X日登记结婚，双方一致称婚后生育一子丁成梁，并收养一女丁X，现均已成年。双方婚后曾共同居住，后于20XX年5月开始分居，原告搬出共同居住的房屋。婚后被告曾有过一次动手殴打原告，并于20XX年X月X日写下保证书一张，称“改坏脾气，不动手打人，夫妻俩恩恩爱爱一辈子，白头到老”。原告于2010年、2012年曾两次起诉要求与被告离婚，后均经调解和好而撤诉。 审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告坚持要求离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。 上述事实，除当事人陈述外，另有原、被告结婚证、公安报警记录、保证书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自主婚姻，双方结婚至今已逾三十年，建立了一定的夫妻感情。原告近年来虽曾两次起诉至法院要求与被告离婚，但均撤诉，其后并无证据证明发生足以导致夫妻感情破裂的新的事实。故现双方虽因生活琐事等产生矛盾，但据此尚不足以认定夫妻感情破裂。对最近产生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。尤其是希望和好的被告，更应采取积极主动的行动，努力取得原告的谅解，消除双方存在的隔阂。只要双方都能珍惜以往的感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍可改善，鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告陈XX要求与被告丁XX离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 章祺辉 二〇一三年十一月一日 书 记 员 宋 婧 |
