|
（2013）闵民一(民)初字第16245号 原告奚a，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。 委托代理人杨a，上海A律师事务所律师。 被告武a，女，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地xx，现住xx。 原告奚a与被告武a离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奚a及其委托代理人杨a、被告武a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奚a诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年3月11日登记结婚。婚后双方分别于2007年7月2日生育一子武b（现常年随被告生活）、2010年8月21日生育一女奚b（现常年随原告生活）。婚后，被告及家人常年对原告进行辱骂，更有甚者，对原告父母亦有侮辱之词，原告常年予以忍让。被告及其家人非但无任何意识，反而变本加厉，令原告难以忍受。原告于2012年11月向法院提起离婚诉讼，法院于2013年2月5日判决不准离婚。此后双方仍分居至今并鲜有交流，双方现已无任何和好可能。原告认为，因被告及其家人对原告常年辱骂、谩骂，导致原告心情常年压抑，无法忍受该种生活方式，双方也无任何感情可言亦无和好可能，故诉至法院，要求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、双方所生之女由原告抚养，儿子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。 诉讼中，原告补充如下事实：自前次法院判决不准离婚后，双方所生儿子及女儿均随被告生活至今。 被告武a辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，因为婚姻家庭不是单纯两人的事，当初生下第二个孩子就是希望能给两个孩子更好的成长环境。被告为了弥补双方的裂痕在继续努力。第一个孩子患有地中海贫血，还患有神经内科疾病，格外需要照顾，希望通过双方共同努力去照顾儿子。 经审理查明，原告奚a与被告武a经人介绍相识，2006年3月11日登记结婚，2007年7月2日生育一子武b，2010年8月21日生育一女奚b。婚初双方感情尚可，后在原、被告长期与被告父母居住期间，因生活琐事经常与被告、被告父母发生矛盾。2012年11月，原告搬离至自己父母处生活，双方开始分居至今。 2013年1月，原告曾诉至本院要求离婚，后本院于2013年2月5日做出（2013）闵民一(民)初字第2910号民事判决，驳回原告要求离婚的诉请，后原、被告所生一双儿女均随被告生活。 审理中，因原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、民事判决书等及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，结婚已约七年，有一定的婚姻基础，且婚后双方还生育了一双子女，说明婚后夫妻感情较为融洽，双方仅因在与对方父母关系的处理上有所矛盾，对此本院认为双方所生儿女均年幼，更需要父母共同的关怀、呵护和良好的家庭氛围以利于其健康成长，尤其是双方所生之子，因为身体不佳更需要父母加倍的照顾和疼惜，本院希望原、被告能够共同努力照顾一双子女，担负起为人父母应尽的职责。此外，对于与对方父母关系的处理上，本院认为双方均应采取积极的态度与父母进行适时的沟通，原、被告自己也应当成为帮助对方去沟通和解决问题的桥梁。综上，本院认为双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜多年来已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。尤其是被告，应当采取积极的态度，挽回原告对婚姻的信心，而原告亦应念及多年的夫妻感情和年幼的孩子，宽容对待被告，给被告一次和好的机会。现经审查，依据原、被告现状，本院尚不能判定原、被告夫妻之间感情已破裂，且双方分居也未满两年，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告奚a要求与被告武a离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告奚a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇一三年十一月一日 书 记 员 马悦晖 |
