|
（2013）浦民一(民)初字第30166号 原告马x，男，汉族，住上海市浦东新区x室。 委托代理人朱善武，上海市经纬律师事务所律师。 委托代理人奚富桃，上海市经纬律师事务所律师。 被告马x，女，汉族，住上海市浦东新区x室。 原告马x诉被告马x离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告马x及其委托代理人朱善武，被告马x，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马x诉称，原、被告于2010年10月在海事大学夜大学读书时相识并恋爱。原告将原告的工资卡交给被告，至今已两年有余。2012年5月5日，原、被告登记结婚。同日，原、被告购买了上海市浦东新区x路901弄2号602室房屋（以下简称x路房屋）作为婚房，首付房价款30%由原告的父亲支付。2012年6月，被告将被告的工资卡交给被告的母亲保管。原、被告因性格不合经常为琐事争执。原、被告原定于2013年6月1日举办婚宴，后因在筹措婚宴款项方面发生争执，致被迫退订婚宴。原、被告间没有生育子女。原、被告没有共同生活，也没有夫妻生活。被告在原告不知情的情况下将x路房屋门锁换掉，擅自霸占婚房。原告为此两次报警未果。被告的行为已致双方的夫妻感情破裂。诉请：1、准予原、被告离婚；2、依法分割x路房屋。 被告马x辩称，对原告所述的相识经过、登记结婚情况无异议，原、被告间没有生育子女。2013年2月，原、被告刚出去度过蜜月。原、被告领完结婚证后一年都在准备结婚的事情。因为x路房屋要装修，原、被告还没有住在一起。原、被告间有夫妻生活。x路房屋装修完后，原、被告在装修好的房屋内有夫妻生活，但没有过夜。关于婚宴，婚宴需支付人民币6万，当时说好一家一半，今年过完年后几天，原告家称他们收的礼金掉了，就私自将婚宴取消了，并非因原、被告发生争执才导致此情况。原、被告系同学，一起读夜大三年，读书期间感情都很稳定。2013年5月5日，原、被告还过了结婚纪念日。表示不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2010年10月在海事大学夜大学读书时自行相识恋爱，2012年5月5日登记结婚，婚后未生育子女。 本院认为，原、被告系同学，自行相识并恋爱，恋爱时间较长，婚姻基础较好。婚后，原、被告并无实质矛盾，原告无具体、确实的理由表明为何要与被告离婚，也无证据证明双方感情确已破裂。原告应慎重考虑，严肃对待婚姻问题，现坚持离婚尚无必要，只要双方多交流沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告马x要求与被告马x离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 谢辉东 二〇一三年十一月四日 书 记 员 薛广文 |
