|
（2013）浦民一(民)初字第32021号 原告徐XX。 委托代理人杨X。 被告夏X。 被告徐XX。 原告徐XX诉被告夏X、徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐XX的委托代理人杨X、被告徐XX到庭参加诉讼。被告夏X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐XX诉称，原告与被告夏X系朋友关系。被告夏X因生意上资金紧张于2013年7月27日向原告借款并出具借据及收条，内容为被告向原告借款人民币（以下币种同）400,000元整，其中300,000元为银行转账，100,000元为现金给付，借款期限自2013年7月27日至2013年8月26日止，全部借款于2013年8月26日偿还。后被告夏X又找到原告，表示由于资金被套牢了，需要再借400,000元周转，否则前笔借款也不能归还，为此原告又借了400,000元给被告，被告也出具借据及收条，借款期限为2013年8月27日至2013年9月26日。但被告始终未能归还第一次借款400,000元。经查，两被告系夫妻关系。因截至原告起诉时，第二次借款尚未到期，故原告诉至法院，要求判令被告夏X归还原告借款400,000元，并支付自2013年8月26日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告徐XX对上述款项承担共同清偿责任。 被告夏X未作答辩。 被告徐XX辩称，两被告于2013年7月1日开始分居，2013年8月6日办理了离婚手续。原告诉请的借款被告不清楚，被告不同意承担还款责任。 经审理查明，2013年7月27日，被告夏X向原告徐XX借款400,000元，并出具借据，载明：“本人夏X（身份证310115196011265013）向徐XX借款人民币肆拾万圆整（￥400,000），其中人民币壹拾万现金，叁拾万圆银行转账。自2013年7月27日至2013年8月26日止，期限壹个月，全部借款于2013年8月26日偿还。以此为据。”被告夏X在借款人处签名、捺印、署期，并注明地址。当日原告将300,000元通过中国工商银行账户（账号9558801001161584757）转账给被告夏X（账号6222021001051673744），并将100,000元现金支付被告夏X。被告夏X于当日出具收条，载明：“今收到徐XX人民币肆拾万元整”，并签名署期。借款期限届满后，被告夏X未能归还借款，2013年9月原告提起本案诉讼。 另查明，被告夏X与被告徐XX19XX年10月26日结婚，20XX年X月X日办理离婚登记手续。 以上事实，有借据、收条、银行个人业务凭证、结婚登记申请书、婚姻状况证明、离婚证复印件、自愿离婚协议书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。被告夏X向原告借款并出具借条，后未按约归还借款，引起纠纷，责任在被告夏X。现原告要求被告夏X归还借款400,000元，理由正当，应予支持。原告要求被告夏X支付自2013年8月26日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，本院认为，双方就逾期还款利息并未约定，故逾期利息应自2013年8月27日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告徐XX对被告夏X所负的债务承担共同清偿责任，被告徐XX辩称两被告已离婚，本院认为，原告与被告夏X的债权债务关系发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告徐XX应承担连带清偿责任。被告夏X未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏X于本判决生效之日起十日内归还原告徐XX借款人民币400,000元； 二、被告夏X于本判决生效之日起十日内支付 原告徐XX以借款人民币400,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年8月27日起至实际清偿日止的逾期还款利息； 三、被告徐XX对第一、二项判决中被告夏X应清偿的款项承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7,300元，减半收取计人民币3,650元，由被告夏X、徐XX共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 杜向红 二〇一三年十一月四日 书 记 员 王 薇 |
