|
（2013）浦民一(民)初字第11430号 原告潘x，男。 被告王xx，女。 法定代理人王yy（系被告王xx的母亲），住同被告王xx。 委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。 原告潘x与被告王xx离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡雪梅独任审判，于2013年5月6日第一次公开开庭进行了审理。原告潘x、被告王xx及其法定代理人王yy、委托代理人朱方官到庭参加诉讼。后本院于2013年7月10日第二次公开开庭进行了审理。原告潘x、被告王xx及其法定代理人王yy、委托代理人朱方官到庭参加诉讼。后本案依法转为适用普通程序，由审判员王金、胡雪梅和人民陪审员王金霞组成合议庭，于2013年9月29日第三次公开开庭进行了审理。原告潘x、被告王xx及其法定代理人王yy、委托代理人朱方官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘x诉称，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年4月28日领取结婚证，2004年6月生育儿子王潘y。婚后夫妻感情一般，常为家庭生活琐事发生争吵，特别是2005年开始，被告患了精神疾病，常无故吵闹着要原告购房、嫌原告收入低、对被告照顾不够，天天争吵导致夫妻感情完全破裂。双方于2008年下半年开始分居生活，2009年3月被告被确诊为精神分裂症，并在上海市精神卫生中心久治不愈。被告生病是因为其自己找网友而引起的。原告无奈于2010年10月、2011年1月、2012年7月先后三次向法院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。现原、被告分居已近五年，绝不存在和好可能。被告经常发短信威胁原告，要杀原告，原告觉得已没有必要和被告生活下去了，夫妻感情已完全破裂，故请求法院支持原、被告离婚，也希望被告能面对夫妻感情已破裂的现状；对于儿子的抚养问题，考虑到被告的身体原因，原告认为儿子随原告共同生活有利于儿子的成长和学习，如今后被告的疾病治愈后，可征询儿子的意见，双方再协商儿子的抚养关系。 被告王xx辩称，原告多次起诉离婚，主要原因都是原告的过错，如果原告对儿子负责、对家庭负责，不会走到这一步。其现在身体不好，需要人照顾，儿子学习成绩也不好，其带儿子心有余而力不足，希望有一个安静稳定的环境让其好好养身，所以其一直坚持不同意离婚，如果离婚对其、对儿子、对家庭都会造成重大影响。如果原告坚持离婚，希望原告赔偿其医疗费、精神损失费、人工费及儿子出生至今的费用共计1,004,000多元（人民币，下同）。 经审理查明，原、被告于2002年底经人介绍相识并恋爱，2003年4月28日办理结婚登记手续，2004年6月8日生育儿子王潘y。婚初夫妻感情尚好，近几年来双方为生活琐事等产生矛盾。2005年10月11日，被告被上海市精神卫生中心诊断为幻觉妄想状态，之后陆续在该中心就诊，2009年3月28日被诊断为精神分裂症，目前状况好转，被告已从2012年9月起回单位正常上班。原、被告于2008年下半年起分居至今。原、被告分居期间，儿子王潘y主要随被告及被告父母共同生活。原告曾分别于2010年10月28日、2011年11月21日、2012年7月25日向法院起诉要求与被告离婚，但均未获准。2013年4月2日，原告再次起诉要求离婚。 审理中，被告向本院申请调查令，就2005年10月11日至2013年4月25日期间，被告王xx在上海市精神卫生中心治疗的医疗费进行调查。上海市精神卫生中心向本院出具证明，内容为“病人王xx在本中心就医，根据本中心收费信息系统数据显示该病人2008年4月13日至2010年2月8日共发生医药费9,280.63元（系统查询期间为2005年10月11日至2013年4月25日）”。原、被告对此均无异议。 审理中，原告提供上海市浦东新区大团镇xx办公室的收入证明，证明其任职于大团镇xx单位，每月基本工资2,340元。被告对该收入证明有异议，认为只证明了基本工资，还应该有奖金，认为原告月收入应该有4,000元左右，要求儿子随被告共同生活，由原告每月承担2,000元抚养费。被告自述在听潮艺术幼儿园工作，基本工资每月1,800元，总的每月大约3,000元左右，但未提供相应的证据。原告不同意被告要求其每月承担2,000元抚育费，但如果儿子随被告共同生活，其愿意依法承担相应的抚育费。 审理中，原告为证明被告曾提出的房屋和汽车不是夫妻共同财产，提供了土地使用者为案外人潘aa坐落于上海市浦东新区大团镇（原上海市南汇县三墩乡）xx村x组xx丘楼房2幢的宅基地使用证、所有人为案外人潘bb的沪xxxxx机动车行驶证；被告对该宅基地使用证及行驶证的真实性没有异议，但认为原告曾说过儿子有15平方米的份额，汽车购买是原告及其父亲共同出资，只是登记在其父亲名下。 审理中，被告为证明1、其已花费的医疗费用，提供了2005年至2013年的病历卡复印件及医疗费发票复印件，证明已花费医疗费12,000元以及估算陪同看病人员人工费7,000多元。原告认为医疗发票均为复印件及被告自行估算，无法确认。2、原告与他人共用一张信用卡，与其他女性有暧昧关系，提供建行龙卡消费清单及淘宝收发货记录。原告认为这是他人因为没有信用卡或淘宝帐号，所以让其帮忙代购，其平时除跟朋友吃饭，下班后都是直接回家，从没带过女性回家，偶尔跟女性吃饭、逛街是有的，但不是什么暧昧关系。3、儿子的开销，提供儿子2009年至2012年看病的医疗费发票复印件，共计4,812.90元及估算儿子从出生至今的体检、看病、上学等费用约15,000元左右。原告认为儿子的学费从中班开始每个学期都是其付的，儿子的生活费其也每月支付，儿子的学习补课等费用都是其支付的，儿子的医疗费用由被告作为母亲负担是正常的。 审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、宅基地使用证、收入证明、行驶证、民事判决书等经庭审质证核实的证据证实。 本院认为，原告在法院三次判决不准离婚后，现又起诉坚决要求离婚，被告虽不同意离婚，但此前本院判决不准离婚后夫妻关系确实未能改善，且双方从2008年下半年起分居至今，无和好迹象，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。关于子女抚养问题，考虑到王潘y尚年幼且出生后大部分时间在被告处生活至今，故现被告要求儿子随其共同生活的意见并无不当，本院予以准许。对于抚养费的数额，综合考虑原、被告双方的工资收入情况、参照本地区的平均生活水平、未成年人的实际需要等情况，本院酌情确认由原告负担儿子抚养费每月800元至其18周岁止。对于被告主张要求原告赔偿医疗费、精神损失费、人工费及儿子出生至今的费用共计1,004,000多元的意见，因从现有的证据看，原、被告对上海市精神卫生中心的医药费9,280.63元确认无异议；被告提供的其他医疗费均为复印件，审理中经本院多次督促，被告均未提供病史记录及医疗费发票原件供核实，原告亦不认可，故本院无法审核确认；被告提出的其余精神损失费、人工费等费用均系自行估算而未提供相应证据证实，本院难以支持。对于被告提出的房屋、汽车属于夫妻共同财产问题，现原告提供的宅基地使用证、行驶证均表明这些财产的权利人为案外人所有，而被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对被告认为房屋、汽车属夫妻共同财产的意见不予采纳。审理中，原告自愿同意在经济方面补偿被告70,000元，并无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、准予原告潘x与被告王xx离婚； 二、原、被告婚生儿子王潘y随被告王xx共同生活，由原告潘x自2013年11月起每月负担儿子抚养费800元至其年满18周岁止，给付方式：2013年度抚养费共计1,600元于本判决生效之日起十日内支付；2014年起的抚养费，由原告潘x于当年1月底、7月底前各给付本半年度抚养费； 三、原告潘x给付被告王xx经济补偿款70,000元，此款于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费200元，由原告潘x负担（已交纳）。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 王 金 审 判 员 胡雪梅 人民陪审员 王金霞 二〇一三年十一月四日 书 记 员 邱 灵 |
