|
（2013）徐民一(民)初字第6848号 原告谢XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XXX弄XX号XXX室。 委托代理人杨X，上海XX律师事务所律师。 委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。 被告侯X，男，19XX年X月XX日生，汉族，住上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室。 委托代理人侯XX2(系被告父亲)，住同被告。 原告谢XX诉被告侯X离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告谢XX及其代理人杨彬、被告侯X及其代理人侯XX2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢XX诉称，原、被告经人介绍相识，2012年8月23日登记结婚，婚后生育一子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之生活环境和习惯的不同，双方在共同生活期间感情日益淡薄。被告是XX公司外派司机，工作时间不固定，婚后不久，原告发现有孕在身，而被告因工作关系经常回家较晚，为此原告只得住回自己父母处。在婚姻关系存续期间，被告经常对原告使用“冷暴力”，长时间不与原告交流沟通，对孩子也不管不顾，且常将离婚挂在嘴边，婚后一个多月，双方就达成过离婚协议。被告及其母亲还对原告及原告家人进行言语侮辱，被告母亲甚至多次至原告家吵闹，原、被告之间已没有夫妻感情可言。现要求与被告离婚；因婚生子尚在哺乳期，要求由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元至孩子年满18周岁时止。 被告侯X辩称，原、被告相恋三年之久才登记结婚，双方有着较为深厚的感情基础。婚后，被告不曾对原告使用“冷暴力”，被告父母也没有至原告家吵闹，夫妻间偶尔产生口角属于正常。被告确实是XX公司外派司机，工作特性决定工作时间不能由个人掌控，收入也并非固定，平均每月3,000元，这些情况恋爱时原告已经知晓。在孩子出生前后，被告及家人对原告及孩子给予了很多关心，从2012年8月起每月给原告3,000元至2013年7月。关于离婚协议，起因是原告表示要被告支付80,000元聘礼，否则不结婚，双方为此发生争吵，被告因一时冲动才与原告签下了离婚协议。由于原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告双方于2012年8月23日登记结婚，2013年5月29日生育一子，取名侯XX。2012年11月起，原、被告分居至今，期间侯XX随原告共同生活。 审理中，原告坚持要求离婚，被告则表示双方感情并未破裂，希望同原告和好。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。 本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。近期双方因故产生矛盾，与缺乏必要的沟通与谅解有关，对此双方均应以家庭利益为重,采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。尤其是被告，更应为增进夫妻感情作出更多努力。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告谢XX要求与被告侯X离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告谢XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 廖 军 二〇一三年十一月五日 书 记 员 邝 蕴 |
