|
（2013）浦民一(民)初字第27648号 原告XX有限公司，住所地浙江省XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，女，XX有限公司工作。 被告XX有限公司，住所地江苏省XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，男，XX集团有限公司工作。 原告XX有限公司诉被告XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告XX有限公司的委托代理人XX到庭参加诉讼，被告XX有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX有限公司诉称，原、被告于2011年5月24日签订了《建设工程施工合同》，约定原告为被告加工安装厂房钢结构工程。原告于2011年12月完成所有工程实体并交付被告，被告已实际使用超过1年时间。根据双方完成的结算金额8,069,218.41元和工程尾款支付备忘录，截止2013年6月被告已支付原告665万元，尚欠1,419,218.41元未支付。故原告诉至法院，要求判令被告支付欠款1,419,218.41元，并以上述欠款为本金，按中国人民银行贷款利率支付自2013年6月1日起至判决生效之日止的利息。 被告XX有限公司未作答辩。 经审理查明，2011年5月24日，原告（承包人）与被告（发包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定原告将海安XX重型柴油机曲轴项目（热处理、机加工厂房）钢结构工程发包给原告施工，签约合同价暂估为600万元（其中包含现场安装劳务150万元），最终以结算价为准，开工日期暂定为2011年5月31日，具体以监理工程师签发的开工令为准，竣工日期为2011年7月15日，合同工期总日历天数45天。工程款支付方式和时间为：合同签订后7日内支付合同价的30%作为工程预付款，钢结构主结构完工后发包人向施工方支付合同价格的30%，实体工程结束后发包人向施工方支付合同价格的20%，工程竣工验收合同、结算完成后发包人支付到结算价格的95%（初步竣工验收合格之后，如因非承包人原因，工程不能进行最终竣工验收，在两个月之内，结算完成后发包人支付到结算价格的90%），剩余5%作为工程质保金，若无质量问题，工程竣工验收合格一年后（以竣工验收报告为准）7天内无息退回全部质保金。每次付款前，承包人应提供合法有效的建筑安装发票。合同另对违约责任等作了具体约定。2012年12月，双方共同在工程审定单上盖章确认涉案工程审定总价为8,069,218.41元。2012年12月17日，双方又签署一份工程尾款支付备忘录，约定：根据双方已完成的结算金额8,069,218元和合同规定的付款条款，截止2012年12月甲方（被告）已支付该项目工程款605万元，尚欠2,019,218元未按合同条款进行支付。甲方承诺于2013年1月31日前支付乙方（原告）60万元整（力争1月15日前支付），作为解决拖欠工程款导致的诉讼问题专项资金。双方约定截止2013年6月前甲方按月将剩余款项全部支付完毕（原则上每月支付剩余款项的20%）。备忘录签署之后，被告又支付原告60万元。 以上事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、工程尾款支付备忘录、工程审定单及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，涉案《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应恪守约定。双方在工程完工后就结算金额达成一致意见，并签署工程尾款支付备忘录确认工程价款为8,069,218元。被告在该备忘录中承诺于2013年6月前将剩余工程款支付完毕、现被告未能按约支付，故原告要求被告支付剩余工程款1,419,218元及利息，具有合同与法律依据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼和答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告XX有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告XX有限公司工程款1,419,218元； 二、被告XX有限公司应于本判决生效之日起十日内以1,419,218元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年6月1日至判决生效之日止的利息。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,643元，减半收取计8,821.50元，保全费5,000元，合计13,821.50元，由被告XX有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 杜献伟 二〇一三年十一月六日 书 记 员 朱晓骅 |
