|
（2013）黄浦民一(民)初字第3996号 原告许某。 被告徐某。 原告许某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许某诉称：原、被告经人介绍相识，于1986年5月9日登记结婚，于1988年2月6日生育一子徐某某。婚后被告对家庭不负责任，且有赌博恶习，致家庭争吵不断，被告还曾打伤原告。1996年，原告起诉离婚，因被告表示改正恶习，故原告给被告一次机会，向法院申请了撤诉。但嗣后被告不仅恶习不改，还与异性存在不正当关系。原告于2011年10月、2012年6月两次起诉要求和被告离婚，均被法院驳回。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉，要求判令原、被告离婚，不需要法院处理财产和居住问题。 被告徐某未到庭发表答辩意见。 本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1986年5月9日登记结婚，于1988年2月6日生育一子徐某某。婚后原、被告因家庭琐事产生不睦。2011年10月11日，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。2012年6月5日，原告再次起诉要求离婚，本院驳回了原告的诉讼请求，原告不服，提起上诉。二审期间，原告撤回上诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证复印件以及原告陈述为证，本院予以确认。 本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。婚后，原、被告之间关系不睦。原告曾几次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系至今未得改善，无维持的必要，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告徐某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 准予原告许某与被告徐某离婚。 案件受理费人民币200元（原告许某已预缴），由原告许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 赵冰清 代理审判员 李 露 人民陪审员 石志仁 二〇一三年十一月六日 书 记 员 殷莉萍 |
