|
（2013）杭余民初字第1157号 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 原告：浙江×××汽车出租有限公司，住所地：浙江省×××武林广场××号。 法定代表人：何××。 委托代理人：马××。 被告：周××。 被告：陶××。 原告浙江×××汽车出租有限公司（以下简称中×××公司）与被告周××、陶××机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马超独任审判。因被告陶××下落不明需公告送达，本案改由合议庭进行审理。本院于2013年11月12日依法公开开庭进行了审理，原告中×××公司的委托代理人马××到庭参加诉讼；被告周××、陶××经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中×××公司诉称，2013年5月31日，周××驾驶陶××所有的浙A×××××号小型汽车沿禹航路由南向西左转弯掉头行驶时，妨碍由南向北马××驾驶的中×××公司所有的浙A×××××号小型轿车，致使浙A×××××号小型轿车车头右侧与浙A×××××号小型汽车车身左侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，周××负事故全部责任，马××无事故责任。中×××公司因本次事故损失车辆修理费7450元、施救拖车费700元、停运损失2850元、交通费155元，合计11155元。因未能协商解决，原告中×××公司向法院提起诉讼，请求判令被告周××、陶××赔偿其上述损失11155元。 原告中×××公司为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1.交通事故责任认定书一份，用于证明本次道路交通事故经过及责任认定的事实。 2.驾驶证、行驶证各一份，用于证明事故驾驶员及车辆登记所有人情况。 3.定损单、用料清单、修理费发票各一份，用于证明中×××公司支出车辆修理费7450元的事实。 4.施救拖车费发票一份，用于证明中×××公司支出施救拖车费700元的事实。 5.证明两份，用于证明中×××公司停运损失2850元的事实。 6.交通费发票一份，用于证明中×××公司支出交通费155元的事实。 被告周××、陶××未作答辩，也未提交证据材料。 对原告中×××公司提供的证据，被告周××、陶××未到庭质证。经审查，证据5中2850元系营业额，本院将根据实际情况酌情确认其营运损失；对其他证据，本院均予以采信。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2013年5月31日，周××驾驶陶××名下的浙A×××××号小型汽车沿禹航路由南向西左转弯掉头行驶时，妨碍由南向北马××驾驶的中×××公司所有的浙A×××××号小型轿车，致使浙A×××××号小型轿车车头右侧与浙A×××××号小型汽车车身左侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，周××负事故全部责任，马××无事故责任。中×××公司因本次事故停运三天。中×××公司因本次事故支付车辆修理费7450元、施救拖车费700元、交通费155元。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，周××负事故全部责任，马××无事故责任。经核定，本案中中×××公司损失车辆修理费7450元、施救拖车费700元、交通费155元；停运损失，本院酌情支持1800元。上述损失合计10105元，因无证据表明浙A×××××号小型汽车投有保险，根据事故责任等情况，被告周××应全额赔付；被告陶××作为登记车主未到庭应诉，应负连带赔偿责任。被告周××、陶××经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周××支付给原告浙江×××汽车出租有限公司10105元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陶××对上述第一项赔偿负连带责任； 三、驳回原告浙江×××汽车出租有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费79元，由原告浙江×××汽车出租有限公司负担26元；由被告周××负担53元，被告陶××负连带责任。于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费79元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 马 超 人民陪审员 杜 旻 人民陪审员 耿海颖 二〇一三年十一月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员 宋 莉 |
