|
（2013）浦民二(商)初字第2514号 原告上海XX包装制品有限公司，住所地上海市XX号。 法定代表人XX，经理。 被告上海XX实业有限公司，住所地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告上海XX包装制品有限公司诉被告上海XX实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理，依法适用简易程序，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人XX参加诉讼，被告上海XX实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX包装制品有限公司诉称，2012年12月，原告向被告供应保冷剂包装，货款合计人民币38,588.75元。被告给原告两张支票，其中1万元已承兑，28,588.75元遭退票。故请求判令：1、被告支付原告货款28,588.75元；2、被告支付原告交通费1,000元。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告上海XX实业有限公司未答辩。 经审理查明，2012年12月18日，原、被告签订商品购销合同，约定产品名称为尼龙复合乳白PE袋，总金额为21,000元。12月24日，原、被告又签订商品购销合同，约定产品名称为满版及4色印刷版，总金额按实际数量计算。2013年1月9日、10日及13日，原告分三次向被告送货。同时，被告交付原告二张支票，其中一张金额为10,000元支票已承兑，另一张出票日期为2013年2月28日、金额为28,588.75元的支票，被告要求原告不要提示承兑，并更换一张出票日期为2013年4月23日的支票。原告于2013年4月28日向银行承兑，但因出票人账户存款不足遭退票。 以上事实，由原告的陈述及原告提供的商品购销合同2份、送货单3份、中国银行支票2份、中国银行退票通知1份、上海农商因进账单1份等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告收到货物后，理应及时支付货款。现原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告上海XX实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX包装制品有限公司货款28,588.75元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取计269.50元，由被告上海XX实业有限公司负担，此款由其于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 樊海英 二〇一三年九月二十五日 书 记 员 陈 丽 |
