|
杭州市余某区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余商初字第1081号 原告：吴×。 委托代理人：周××。 被告：钟××。 被告：蒋××。 原告吴×为与被告钟××、蒋××民间借贷纠纷一案，于2013年8月7日诉来本院，本院同日受理后，依法由审判员胡其芬独任审判，于2013年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴×的委托代理人周××到庭参加诉讼，被告钟××、蒋××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告吴×起诉称：原、被告签订借款协议一份，协议约定2011年7月15日，被告钟××向原告吴×借款30000元用于某某周转，借款期限60天，定于2011年9月14日前一次性还清。如逾期还款，则逾期部分按借款金额的2.5%月息向原告吴宗某某借款利息，同时按借款本金的20%支付原告吴×违约金。双方还约定了惩罚性赔偿金。被告蒋××对被告钟××的借款提供连带责任担保，担保范围包括被告钟××所应承担的一切责任，担保期限为被告钟××履行全部偿还义务时止。原告吴某某委托同事梅某某以转账方式将30000元借款交付被告钟××，借款到期后，原告吴×要求被告钟××归还借款，但被告钟××拖延不还，被告蒋××也未履行担保责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告钟××归还借款30000元，逾期借款利息15107元（按银行同期贷款利率6.65%的四倍从2011年9月15日至2013年8月5日暂计691天），合计45107元，此后利息按前标准计算至判决确定支付日止；二、被告蒋××对第一项请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。 原告吴×为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.借款协议原件一份，用以证明原、被告之间存在借贷、担保关系的事实； 2.转账凭证、情况说明原件各一份，用以证明原告吴某某经将借款通过银行转账方式交付给被告钟××的事实。 被告钟××、蒋××未作答辩，也未向本院提供证据，对原告吴×提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院对原告吴×提供的证据认证如下：证据1-2，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据原告吴×的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原告吴×与被告钟××之间的借贷关系及与被告蒋××之间的担保关系由借款协议为证，合法有效，应受法律保护。被告钟××未按约返还借款，被告蒋××亦未按约承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。当事人在借款协议中约定担保期限为至“借款人履行全部偿付义务时止”，视为对保证期间约定不明，故本案保证期间应为自主债务履行期届满之日即2011年9月14日起两年，因此原告吴×的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟××于本判决生效后十日内返还原告吴×借款30000元； 二、被告钟××于本判决生效后十日内支付原告吴×逾期借款利息15107元（按本金30000元按年利率6.65%的四倍自2011年9月15日暂计算至2013年8月5日，自2013年8月6日起至判决确定支付日止逾期借款利息按前述标准另计）； 三、被告蒋××对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费928元，减半收取464元，由被告钟××负担，被告蒋××负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费928元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。 审判员 胡其芬 二〇一三年九月二十五日 书记员 岳玉婷 |
