|
（2013）奉民二(商)初字第1624号 原告宁波xxx传媒股份有限公司，住所地xx省xx市xx区xx路xx号。 法定代表人俞x，董事长。 委托代理人张x，男，宁波xxx传媒股份有限公司工作。 被告上海xx广告有限公司，住所地上海市奉贤区xx镇xx路x号x幢x。 法定代表人丁xx。 原告宁波xxx传媒股份有限公司与被告上海xx广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人张辉到庭参加诉讼。被告上海xx广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波xxx传媒股份有限公司诉称，2011年11月1日，原、被告签订广告发布合同一份，合同期限为2011年12月1日至2014年1月31日，共计26个月。合同签订后，原告积极履行合同，被告对原告履行合同的行为予以认可，并根据合同的规定分别于2011年11月16日支付欠款人民币110,000元（以下币种同），2011年11月21日支付165,000元，2012年4月10日支付220,000元，2012年12月4日支付55,000元。2012年12月至今，原告一直按照合同的约定在履行义务，并按照被告的要求继续替被告发布商业广告。至今，被告支付原告欠款495,000元。原告催讨未果，遂请求判令被告支付原告欠款495,000元。 原告宁波xxx传媒股份有限公司对其诉讼请求向法庭提供如下证据： 1合同一份，旨在证明原、被告之间存在广告合同关系的事实； 2、汇款凭单四份，旨在证明被告向原告付款的情况； 3、公证书一份，旨在证明原告仍继续履行合同的事实； 4、被告档案机读材料一份，旨在证明被告的诉讼主体资格。 被告上海xx广告有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 鉴于被告上海xx广告有限公司未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。 基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实： 2011年11月1日，原、被告签订合同一份，约定：“……第1条 乙方（原告）在宁波解放南路永和物业楼顶位置（以下简称“设置地点”），按下列要求设置甲方（被告）的广告（以下简称“本广告物”）：……广告物发布形式：喷绘外打灯。第2条 乙方负责本广告物的制作、设置、维护管理以及拆除等业务。甲方负责按上一条提供本广告物发布内容，并支付第10条所规定的租赁费用。第3条 本广告物的发布时间为2011年12月1日至2014年1月31日的26个月间；合同金额：550,000元每年。……第10条 甲方在受到乙方开具的正规广告发票后，七个工作日内按以下付款方式和金额向乙方支付：……上画后第12个月，甲方支付合同标的额下一年度发布费用20%计110,000元……”。合同签订后，原告于2011年12月1日开始进行广告发布，被告分别于2011年11月16日支付欠款人民币110,000元、2011年11月21日支付165,000元、2012年4月10日支付220,000元、2012年12月4日支付55,000元，合计550,000元。2012年12月1日至2013年8月31日，原告为被告在合同约定的设置地点提供广告发布业务，时间共计9个月，被告尚应给付原告欠款412,500元。 本院认为，原、被告之间的广告合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告已按约履行发布广告等义务，但被告未能按时付清欠款，显属违约。对此，其应当承担给付原告欠款及利息的民事责任。关于被告应给付欠款的金额，因原告于2013年8月31日已终止为被告发布广告业务，根据合同的约定，本院按照实际发布月份计算欠款，经核算，被告应给付原告欠款412,500元。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海xx广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁波xxx传媒股份有限公司欠款412,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,725元，由原告宁波xxx传媒股份有限公司负担1,454元、被告上海xx广告有限公司负担7,271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 张 英 代理审判员 高 磊 人民陪审员 任新海 二Ｏ一三年九月二十五日 书 记 员 沈敏兰 |
