|
（2013）浦民一(民)初字第27507号 原告金X。 被告张X。 原告金X与被告张X买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告金X、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金X诉称，2009年，被告经人介绍向原告购买饲料养鸡，经结账欠原告饲料款9,400元（人民币，下同）。被告打了一张欠条，到现在一直没有付款。这几年原告一直在找被告。今年5月，原告找到被告要求其付款，但被告以种种原因推托还是没有付。故原告诉诸法院，请求判令被告支付饲料款9,400元。 原告为证明其主张提交了欠条原件1份。 被告张X辩称，2009年原告向被告供应饲料，原本欠原告20,000多元，当年因遭遇禽流感，其养的鸡被政府处理掉了，生意也亏本了。后来其用政府的补贴款还了原告部分欠款，现在尚欠原告9,400元是事实。因为生意亏本是天灾，所以风险不能都由其承担。原告提供的欠条是其写的，但是在原告的逼迫下写的。 被告未提交证据。 针对被告的辩称意见，原告认为其没有逼迫被告出具欠条，只是在2013年6月4日要求被告对所欠的饲料款重新作出确认。被告生意是否亏本，与原告无关。 经审理查明，2009年，原、被告口头约定由原告向被告供应饲料，由被告用于养鸡。2010年6月2日，被告出具欠条认可欠原告饲料款9,400元。2013年6月4日，被告再次出具欠条确认欠原告饲料款9,400元。2013年8月5日，原告诉来本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。审理中被告对拖欠原告9,400元饲料款无异议，但辩称因在饲养过程中遭遇禽流感而造成亏本，风险不能都由其承担，且欠条是在原告的逼迫下写的。原告对此均予以否认，而被告未能提供充足证据证明其辩称意见，故本院不予采信。现原告要求被告支付拖欠的饲料款9，400元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下： 被告张X于本判决生效之日起十日内支付原告金X9,400元。 负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告金X已预交），减半收取计25元，财产保全费114元（原告金X均已预交），合计139元，均由被告张X负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 田亚靖 二〇一三年十一月十三日 书 记 员 余 倩 |
