|
（2013）浦民一(民)初字第31891号 原告张XX。 被告费XX。 原告张XX与被告费XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，原告张XX、被告费XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX诉称，原、被告于2009年4月相识自由恋爱，同年10月2日举行结婚仪式，2011年1月21日生育儿子费?X，2011年9月9日登记结婚。由于婚前原告年幼无知，在双方缺乏了解的情况下与被告结婚，所以导致婚后矛盾不断，特别是被告不顾家庭，对家庭不负责任，每月工资都花在自己身上，从不顾家庭开销和抚养儿子，更让原告痛心的是被告还将双方结婚以来的所有积蓄挥霍一空，为此连儿子上幼托班的钱都拿不出，现夫妻感情已经破裂，所以要求与被告离婚，婚生儿子随被告共同生活，没有其他需要处理的问题。 被告费XX辩称，原告诉状中所称不是事实。双方结婚前原告与父母也商量过的，结婚到现在原告没有出去工作，双方也没有吵架，原告就回娘家，并把家里的东西也搬走了。原告起诉前，双方曾协商过离婚，但对孩子抚养费没有达成一致意见，所以其叫原告来法院起诉的。现在同意离婚，儿子随其共同生活，要求原告负担儿子抚养费每月1,000元（人民币，下同），金项链1根、金戒指1只、吊坠1只、手链1根还给被告，没有其他需要处理的问题。 经审理查明，原、被告于2009年4月相识恋爱，同年10月2日举行结婚仪式开始共同生活；2011年1月21日生育儿子费?X，同年9月9日补办结婚登记手续。近来，为经济问题产生矛盾，2013年8月开始分居，现原告诉来要求离婚。审理中，原告表示金器其只拿了自己的和其父母买给被告的一条金项链，现在金项链可以还给被告，儿子抚养费其负担500元；被告仍坚持自己的意见，故调解未成。 上述事实，由原、被告的陈述及结婚证、户口簿等证据证实。 本院认为，夫妻应当互相关心、互相尊重，和睦相处。本案原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但近来为经济问题等产生矛盾以致分居。现原告起诉离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，本院应依法准予离婚。双方对儿子随谁共同生活意见一致，可予准许，但对抚养费的数额意见不一，本院考虑孩子的需要和原告的收入等因素，予以酌定。被告主张返还的金器，因其没有提供相应的依据，本院无法支持；原告确认并同意返还金项链一条，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、准予原告张XX与被告费XX离婚； 二、双方所生儿子费?X随被告费XX共同生活，原告张XX自2013年9月起每月负担儿子抚养费600元至十八周岁时止（2013年9月至12月的2,400元于本判决生效之日起十日内支付，以后于每年的1月、7月底前各支付半年的抚养费）； 三、原告张XX返还被告费XX金项链一条，于本判决生效之日起十日内履行。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张XX负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 闵浩德 二〇一三年十一月十三日 书 记 员 石 媛 |
