|
（2013）浦民六(商)初字第4003号 原告XX小额贷款股份有限公司，住所地上海市XX室。 法定代表人汤XX，董事长。 委托代理人周XX，XX律师事务所律师。 被告俞X，男，1960年9月13日生，汉族，户籍地上海市XX号。 被告徐XX，女，1963年5月3日生，汉族，户籍地上海市XX号。 被告俞X，男，1986年9月21日生，汉族，户籍地上海市XX号。 原告XX小额贷款股份有限公司诉被告俞X、徐XX、俞X金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法适用简易程序由审判员顾权独任审判，后依法将本案转为普通程序审理，由审判员顾权担任审判长，与人民陪审员杨秀敏、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周XX到庭参加了诉讼。被告俞X、徐XX、俞X经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX小额贷款股份有限公司诉称，被告俞X是被告俞X与被告徐XX于1986年9月21日所生的儿子。在被告俞X与被告徐XX的婚姻存续期间，被告俞X于2011年7月以三被告共同共有的位于上海市XX室的房屋进行抵押向原告申请借款人民币70万元，并提供由上海市金山公证处出具的（2011）沪金证字第XX号《公证书》，证明被告徐XX、俞X于2011年7月5日签署了《委托书》，共同委托被告俞X为合法代理人，代为向银行办理坐落于上海市XX室的房屋的抵押贷款手续。2011年7月13日，原告与被告俞X签订《借款合同》，约定由原告向被告俞X提供借款70万元，借款期限自2011年7月13日至2012年1月12日，月利率为1.8%，如逾期则加付50%的罚息，即每月0.9%；约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等。《借款合同》同时约定由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与三被告又签订《抵押合同》，三被告作为抵押人将上海市XX室的房屋作为抵押物，担保范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等，并向上海市金山区房地产登记处办理了抵押权登记。原告于2011年7月13日发放了贷款。2012年1月10日，原告与被告俞X签订《借款展期合同》，约定延长上述借款期限至2012年3月12日。 借款到期后，原告因多次向被告俞X催讨未果，遂于2012年4月28日向上海市浦东新区人民法院起诉被告俞X，并申请了诉讼保全，有效查封了三被告共同共有的位于上海市XX室的房屋。上海市浦东新区人民法院经审理，于2012年9月17日作出了（2012）浦民六（商）初字第XXXX号民事判决，认定《借款合同》有效，并判令被告俞X归还原告借款本金70万元，支付原告自2012年3月13日起至判决生效之日的逾期利息，并承担案件受理费11,100元、财产保全费5,000元。该判决已于2012年12月1日生效。上述判决生效后，被告俞X至今未能向原告履行判决书中所确定的债务。 原告认为，基于《借款合同》、《抵押合同》以及已就三被告名下的位于上海市XX室的房屋办理了有效的抵押登记，原告将贷款70万元发放给了被告俞X，理应合法取得了该房屋上的抵押权，依法有权以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。现被告俞X未履行《借款合同》项下的债务，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告俞X支付原告为实现债权而支付的律师代理费68,063元；2、若被告俞X不履行（2012）浦民六（商）初字第XXXX号民事判决书所确定的还款义务，原告以被告俞X、徐XX、俞X名下的坐落于上海市XX室之抵押房产折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告俞X、徐XX、俞X未作答辩。 为证明其主张，原告提供了如下证据： 证据1、借款合同，证明2011年7月13日，原告与被告俞X签订了《借款合同》，约定原告向被告俞X提供借款70万元，借款期限自2011年7月13日至2012年1月12日，月利率为1.8％，如逾期则加付50％的罚息，即每月0.9％，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等，《借款合同》同时约定由原告所在地人民法院管辖； 证据2、抵押合同、上海市房地产权证、公证书、上海市房地产抵押权登记证明，证明被告俞X于2011年7月以三被告共同的位于上海市XX室的房屋进行抵押向原告申请借款70万元，并提供由上海市金山公证处出具的沪金证字第XX号《公证书》，被告徐XX、俞X于2011年7月5日签署了《委托书》，共同委托被告俞X为合法代理人，代为向银行办理坐落于上海市XX室的房屋的抵押贷款手续，2011年7月13日，原告与三被告又签订了《抵押合同》，三被告作为抵押人将上海市XX室的房屋作为抵押，担保范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等，并向上海市金山区房地产登记处办理了抵押权登记； 证明3、借款借据，证明原告于2011年7月13日发放了贷款70万元； 证明4、借款展期合同，证明2012年1月10日，原告与被告俞X签订了《借款展期合同》，约定延长上述借款期限至2012年3月12日； 证据5、民事裁定书、民事判决书，证明本案借款关系中主债务已经得到法院支持，（2012）浦民六（商）初字第XXXX号民事判决书认定《借款合同》有效，并判令被告俞X归还原告借款本金70万元，支付原告自2012年3月13日起至判决生效之日的逾期利息，并承担案件受理费和财产保全费； 证据6、户口簿，证明被告俞X是被告俞X与被告徐XX于1986年9月21日所生的儿子； 证据7、律师合同及发票，证明原告聘请律师为本案提供法律服务，根据《上海市律师服务收费政府指导价标准》及合同约定，原告已支付了律师费68,063元。 被告俞X、徐XX、俞X均未提供证据。 根据原告提供的证据，鉴于三被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。 本院认为，根据（2012）浦民六（商）初字第XXXX号民事判决书认定被告俞X未按约还款，构成违约，被告俞X应承担违约责任，原告要求被告俞X承担律师费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以准许。原告和被告俞X、徐XX、俞X签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。三被告以其所有的房产对上述债务提供抵押担保，故其应承担抵押担保责任。被告俞X、徐XX、俞X经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞X应于本判决生效之日起十日内支付原告XX小额贷款股份有限公司律师费68,063元； 二、若被告俞X届期不履行（2012）浦民六（商）初字第XXXX号民事判决书主文以及本判决第一项付款义务，原告XX小额贷款股份有限公司可以与被告俞X、徐XX、俞X以位于上海市XX室房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告俞X、徐XX、俞X所有，不足部分由被告俞X继续清偿。 案件受理费13,489元（原告已预缴），由被告俞X、徐XX、俞X共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 顾 权 人民陪审员 孙 鹏 人民陪审员 杨秀敏 二〇一三年九月二十六日 书 记 员 顾 倩 |
