|
（2013）浦民一(民)初字第17152号 上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）浦民一（民）初字第17152号 原告朱XX，男，1969年8月25日生，汉族，住江苏省通州市石港镇米市桥南路8号楼三单元204室。 委托代理人傅XX，上海市托普律师事务所律师。 被告魏XX，男，1958年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇清溪路260弄37号601室。 原告朱XX与被告魏XX居间合同纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托代理人傅XX到庭参加诉讼，被告魏XX经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱XX诉称，原、被告经人介绍相识。2011年被告向原告介绍装修工程业务，并以招待开销为由，向原告预支人民币（以下币种同）15,000元。嗣后，被告介绍的装修工程业务未成功，被告承诺已花费的15,000元由其负担，并于2011年5月14日向原告出具欠条一份。但被告始终未能按承诺归还原告欠款，原告多次催讨无果。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼要求判令：1、被告归还原告欠款15,000元；2、案件受理费由被告负担。 被告魏XX未作答辩。 经审理查明，原、被告经案外人朱春才介绍相识，由被告向原告介绍装修工程业务。2011年5月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“因朱家角镇万隆村菜市场装修业务之事：共花去人民币壹万伍仟元正。业务不成由本负责。”“欠朱XX：人民币壹万伍仟元正。”被告在欠条上作为欠款人签名署期，案外人朱春才作为见证人签名。然被告至今仍未归还欠款，原告催讨无果，遂于2013年5月27日提起本案诉讼，诉请如前。 审理中，证人朱春才于2013年9月9日到庭陈述，原、被告系通过其介绍认识的，由被告向原告介绍装修工程业务。之后，被告介绍的装修工程业务未成功，被告承诺已花费的15,000元由被告归还给原告，并于2011年5月14日向原告出具欠条一份，证人作为见证人在欠条上签名。 以上事实，有欠条、证人证言及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，被告向原告介绍装修工程业务，并承诺因业务不成功所花费的15,000元由被告负担，此系被告真实意思表示，被告理应按照承诺履行自己的义务。现原告要求被告归还15,000元，有欠条为证，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏XX于本判决生效之日起十日内归还原告朱XX欠款人民币15,000元； 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元，由被告魏XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 薛桂蓉 代理审判员 韩 伶 人民陪审员 史增康 二○一三年九月二十七日 书 记 员 杨兆杰 审 判 长 薛桂蓉 代理审判员 韩 伶 二〇一三年九月二十七日 书 记 员 杨兆杰 |
