|
（2013）徐民一(民)初字第4138号 原告袁X，女，xxx年8月11日生，汉族，住上海市xxxx室。 委托代理人史x，上海xx律师事务所律师。 被告韦x，男，xxx年9月27日生，汉族，住上海市xxxxx室。 原告袁X韦x离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告袁X及其委托代理人史x、被告韦x到庭参加诉讼。经当事人一致同意，本案延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。 原告袁X诉称，双方于2010年12月经人介绍相识，2011年6月10日登记结婚，2012年11月25日生育一女，名韦x。双方婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后因原告怀孕提出回娘家保胎，被告不同意，在生产医院等问题上也无法达成共识，原告于2012年4月底住回娘家，被告对原告不闻不问。之后，原告发现被告有婚外情，考虑到原告已怀孕等缘故而原谅了被告。2012年10月，原告再次发现被告有婚外情，双方发生争执，被告在多张暧昧照片和短信面前，承认有婚外情，并写下保证书，但直至孩子出生后，被告的婚外情仍没有结束。2013年3月，被告要强行带走孩子，双方关系自此决裂，夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,800元，被告可以每月探望孩子二次，从上午九点到下午五点；依法分割共同财产。原告婚后参与被告婚前所购房屋的还贷，原告要求获得2.2万元的补偿款，要求分得被告名下股票市值的一半1.9万余元。 被告韦x辩称，对原告所述双方相识恋爱、登记结婚，生育子女的时间无异议。被告没有外遇，被告写保证书是因为原告当时怀孕六个月，拿孩子威胁被告。女儿出生至今原告拒绝让被告探望。现被告同意离婚，双方所生之女随被告共同生活，不要求原告支付抚养费，原告可以每月探视孩子二次，从上午九点到下午五点；如果原告抚养女儿，被告每月支付抚养费1,200元。被告名下的车辆归被告所有，被告补偿原告2万元。系争房屋是被告婚前购买，房屋与原告无关，被告给付原告婚后还贷补偿款5,000元。被告名下的股票是被告婚前投入，不存在分割问题。 经审理查明，原告袁X与被告韦x于2010年12月经人介绍相识，于2011年6月10日登记结婚，于2012年11月25日生育一女，名韦x。婚后因生活琐事等产生矛盾，致夫妻失和，现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。被告同意离婚。上海市闵行区春申路1581弄3号601室房屋由被告韦x购买于婚前，2007年7月9日取得房屋产权，权利人为被告。该房有贷款26万元，其中公积金贷款20万元，商业性贷款6万元，贷款人为被告。双方确认该房现价值为110万元,还确认原告婚后参与还贷的金额为5,548.44元。 2011年10月被告购买了“别克”轿车1辆，登记在被告名下，号牌号为xxxx，双方确认该车现价值为5.5万元。 另查明，被告婚前在中国银河证券上海肇家浜路营业部开户，截止2013年7月2日，被告名下有股票“楚天高速”100股、“宏图高科”2,700股、“大湖股份”2,400股、“大众公用”1,100股、“上实发展”2,000股，资金余额470.02元。该证券资产系被告婚前投入转化而来。 现在原告处有金项链、金手链各1件（双方确认原价9,000元）、有被告购买于婚前的对戒1枚、被告购买于婚后的钻戒1枚（原价8,700元），对此，被告要求原告按原价赔偿被告，原告不同意返还，认为是被告婚后赠与；被告要求分割在原告处的IPAD平板电脑1台，原告认为系他人赠与其个人，不同意分割；双方对在被告处的“东芝”笔记本电脑1台价值2,000元意见一致。 双方确认原告月收入4,400元，被告月收入5,000元。 审理中，原告提出被告一次性补偿原告3.5万元，子女随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,500元，现在各自处的财产归各自所有；而被告提出最多一次性补偿原告3.3万元，每月支付抚养费1,200元，现在原告处的金项链、金手链、钻戒归原告所有，原告给付被告相应折价款。因双方各执己见，致调解未成。 以上事实，除庭审笔录外，另有结婚证、出生医学证明、购物发票等证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，现双方对离婚、子女抚养、探望子女的次数和时间意见一致，予以准许。双方对原告婚后还贷的数额、车辆现价值及车辆的归属意见一致，并无不当，也予以准许。双方对抚养费的给付数额意见不一，由本院根据子女的现状、有利于子女的健康成长、双方的收入情况，以及一般的生活标准等酌定。现在原告处的金项链等首饰系被告婚后赠与或购买，现在原告处的平板电脑、被告处的笔记本电脑，取得或购买于婚后，均认定为夫妻共同财产，由本院根据照顾子女和女方权益的原则判决。xx室房屋由被告购买于婚前，登记在被告一人名下，为被告的婚前财产，但原告参与婚后的还贷，可取得相应的补偿款，具体数额由本院酌定。现在被告名下的证券资产属被告婚前财产，其增值部分为该财产的形态变化，仍应为被告的婚前财产，而原告要求分割，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下： 一、准予原告袁X与被告韦x离婚； 二、双方所生之女韦x随原告袁X共同生活，被告韦x自2013年9月起每月支付子女抚养费1,300元，至韦x十八周岁止； 三、被告韦x可于判决生效之月起每月的第一周和第三周的周六上午9时至下午5时探望韦x，由被告至原告袁X处接送韦x，原告负有协助被告探望韦x的义务； 四、现在原告袁X处的金项链1条、金手链1条、钻戒1枚、对戒1枚、IPAD平板电脑1台归原告袁X所有，在被告韦x处的对戒1枚、“东芝”笔记本电脑1台归被告韦x所有； 五、被告韦x名下的号牌号为xxxxx“别克”轿车1辆归被告所有，被告在判决生效之日起十日内给付原告袁X车辆及原告婚后还贷的补偿款3.5万元； 六、被告韦x在中国银行证券上海肇嘉浜路营业部的股票及资金归被告韦x所有。 案件受理费200元，减半收取计100元，由双方各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 汤惠根 二〇一三年九月二十八日 书 记 员 宋 婧 |
