|
（2013）杭余民初字第2257号 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 原告：郑甲。 委托代理人：鲍××。 被告：王××。 委托代理人：沈×。 被告：××××财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××下城区体育场××楼。 负责人：顾××。 委托代理人：张×。 原告郑甲与被告王××、××××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险×××）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高亚飞独任审判，于同年11月6日适用简易某某公开开庭进行了审理。原告郑甲及其委托代理人鲍××，被告王××及其委托代理人沈×，被告保险×××的委托代理人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑甲诉称，2012年5月12日6时许，王××驾驶浙A×××××号小型普通客车由东向西行驶到余杭××××街道孟家湾38-1号门口路段时追尾碰撞前方同向某某驾驶的自行车，造成两车损坏、郑甲受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王××未取得机动车驾驶证驾驶机动车，途经事发地未与前车保持安全距离，负事故全部责任；郑甲无事故责任。郑乙交通事故受伤，住院治疗9天。2013年3月1日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，郑甲伤后构成十级伤残，误工期限4个月、护理期限10周、营养期限8周。原告郑乙本次交通事故损失：医疗费21651.29元、住院伙食补助费450元、护理费6846元、误工费11736元、交通费616元、鉴定费2100元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17098.40元、营养费1680元，合计96281.70元。因双方未能通过协商解决，原告郑甲向法院起诉，请求判令：一、被告王××赔偿原告郑甲损失96281.70元；二、被告保险×××在交强险122000元责任限额范围内不分项承担先付赔偿责任；三、本案案件受理费由被告王××承担。 原告郑丙证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、道路交通事故认定书（简易某某）一份，用于证明事故发生及责任程度的事实。 2、杭州市自费病人门诊病历（一本通）、杭某某范某某附属医院住院病历一份、医疗费发票八份，用于证明原告郑甲伤情、治疗过程及支付医疗费用的事实。 3、医疗诊断证明书七份，用于证明原告郑甲误工的事实。 4、鉴定费发票一份，用于证明原告郑甲支付鉴定费用的事实。 5、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告郑甲伤后构成伤残等级及所需误工时间、护理时间、营养时间的事实。 6、郑甲全某某动人口详情一份，用于证明原告郑甲2012年3月12日起在良渚××号的事实。 7、家某情况登记表一份、出生医学证明二份，用于证明扶养人情况的事实。 8、交通费票据一组，用于证明原告郑甲支付交通费用的事实。 被告王××辩称，对事故经过及责任认定无异议。对于原告郑丁主张的损失的意见，住院伙食补助费，计算标准过高，应按15元／天计算。被扶养人生活费，我认为原告郑甲提交的其父母亲的被扶养人证明有所欠缺，不予认可。残疾赔偿金、误工费、护理费，我认为应按第二次鉴定结论计算。对其它诉请无异议。 被告王××未提供证据材料。 被告保险×××辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和商业险属实，事故发生在保险期限内。被告王××未取得驾驶证、且未保持安全距离，负事故全部责任，故我公司对商业险拒赔。至于交强险，作分项垫付，即医疗费责任限额为10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。对原告郑甲的诉请意见：误工费无异议，交通费无异议、对伤残无异议，精神损害抚慰金过高、被扶养人生活费要求看相应的证据材料、营养费无异议。鉴定费不予认可。被告王××系无证驾驶，故我公司在垫付交强险后要向肇事者追偿。 被告保险×××提供了如下证据材料：杭州求证司法鉴定意见书，用于证明原告郑甲的伤残等级及所需误工期限、护理期限、营养期限的事实。 原告郑甲、被告保险×××提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： （一）原告郑甲提供的证据1-2，6-7，被告王××、保险×××均无异议，本院予以确认。 （二）原告郑甲提供的证据3，被告王××、保险×××对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，误工时间应以杭州求正司法鉴定所的鉴定结论为准。本院认为，被告王××、保险×××的异议理由成立，对该证据不予采纳。 （三）原告郑甲提供的证据4，被告王××无异议；被告保险×××对其真实性无异议，但不属于保险×××理赔范围。因被告王××、保险×××对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 （四）原告郑甲提供的证据5，被告王××、保险×××对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，应以杭州求正司法鉴定所的鉴定结论为准。被告保险×××提供的证据，原告郑甲、被告王××均无异议。本院认为，原告郑甲提供的证据5、被告保险×××提供的证据均系关于原告郑乙本次交通事故受伤构成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定结论，又因当事人对被告保险×××提供的杭州求正司法鉴定所出具的司法鉴定意见无异议，故本院确认原告郑乙本次交通事故受伤构成十级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。 （五）原告郑甲提供的证据8，被告王××、保险×××认为应结合原告郑甲门诊的次数由法院酌情认定。本院将结合原告郑甲提供的交通费票据及其就诊的时间、地点、次数对其交通费酌情予以确定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2012年5月12日6时许，王××驾驶浙A×××××号小型普通客车由东向西行驶到余杭××××街道孟家湾38-1号门口路段时追尾碰撞前方同向某某驾驶的自行车，造成两车损坏、郑甲受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王××未取得机动车驾驶证驾驶机动车，途经事发地未与前车保持安全距离，负事故全部责任；郑甲无事故责任。郑乙本次交通事故受伤，住院治疗9天，花费医疗费21651.29元，支付鉴定费2100元。郑乙本次交通事故受伤构成十级伤残，误工期限为120日左右、护理期限为60日左右、营养期限为60日左右。 另查明，1、浙A×××××号小型普通客车在保险×××投有交强险，事故发生在保险期限内。2、郑戊（1949年11月9日出生）、石某某（1950年3月4日出生）系郑甲父母，共生育四个子女。郑丙（2002年9月20日出生）、郑己（2002年9月20日出生）系郑甲的女儿和某某。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，王××负事故全部责任，郑甲无事故责任，王××应按责赔偿郑乙本次交通事故造成的损失。（一）关于郑甲的损失。经核查，本院认定郑乙本次交通事故损失医疗费21651.29元、住院伙食补助费450元（9天×50元／天）、护理费5868元（60天×97.80元／天）、误工费11736元（120天×97.80元／天）、鉴定费2100元，未超出相关标准，本院予以支持；交通费，本院酌情支持300元；残疾赔偿金29104元，被扶养人生活费，本院根据原告郑甲的伤残等级及四个被抚养人的年龄计算为17098.40元，综上合计原告郑甲的残疾赔偿金为46202.40元（包含被扶养人生活费）；精神损害抚慰金，本院支持5000元；营养费，本院酌情支持1200元。综上郑乙本次交通事故损失合计为94507.69元。对于原告郑甲诉请之合理部分，本院予以支持。（二）关于事故的赔偿。根据事故责任，被告保险×××作为浙A×××××号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险责任限额122000元内先行支付。故被告保险×××应在交强险责任限额内支付郑乙本次交通事故损失94507.69元。关于被告保险×××交强险分项垫付的抗辩，因不符合交强险的立法目的及功能，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告××××财产保险股份有限公司××司在交强险责任限额范围内支付原告郑乙本次交通事故的损失94507.69元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2207元，减半收取1103.50元，由原告夏松来负担22元；由被告王××负担1081.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2207元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 高亚飞 二〇一三年十一月十四日 本件与原本核对无异 书 记 员 孙金霞 |
