|
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）嘉南凤民初字第00346号 原告：陈××。 委托代理人：王××。 被告：杨甲。 原告陈××因与被告杨甲离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员沈菱声独任审判，于2013年9月25日公开开庭审理了本案，原告陈××及其委托代理人王××到庭参加诉讼，被告杨甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈××起诉称：原、被告1994年相识，1998年5月5日登记结婚，于2000年4月21日生下一子杨乙。由于双方婚前互相缺乏了解，婚后夫妻感情不和。原告陈××从2009年9月起与被告杨甲分居至今。故诉要求判令：一、原、被告离婚，婚生子归被告抚养；二、共同财产依法分割。 被告杨甲未作答辩。 针对自己的主张，原告陈××提供了下列证据： 1、结婚登记审查表一份，证明原、被告于1998年5月5日登记结婚的事实。 2、离婚协议书一份（复印件），证明原、被告曾经协议离婚，被告杨甲同意婚生子杨乙由被告抚养，拆迁所得的房屋补偿款抵作抚养费，但后因故没有办理离婚登记手续。 3、青苗补偿费清单一份（复印件），证明2011年7月被告居住的房屋被拆迁，获得的青苗补偿费12830元是原、被告的夫妻共同财产。 4、房屋拆迁协议书一份（复印件），被拆迁人杨丙是被告杨甲的父亲，证明被告居住的房屋已经拆迁，因为原告陈××的户口已经迁入被告处，故原告在安置房屋中享有相应份额的事实。 5、居住证明及证明各一份，证明原告陈××于2009年起与被告杨甲分居生活的事实，并有稳定的经济收入的事实。 被告杨甲未进行质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、5的内容及形式均符合法律要求，在被告放弃质证的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认，原告提供的证据、2、3、4系复印件，在被告未予质证的情况下，无法确定证据的真实性，故本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于1994年相识，1998年5月5日登记结婚，并生下婚生子杨乙。原、被告婚后初期夫妻关系尚可，后双方因故产生矛盾，之后双方未能妥善处理好矛盾。2009年9月原告离家外出打工，原告遂与被告分居生活并以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后有一定的感情基础，虽然双方在婚后的共同生活中发生矛盾，但原告并无证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，原告执意离婚欠妥，只要双方在今后的生活中多加沟通、相互理解和信任，互谅互让，互相支持，夫妻还是有和好可能的。被告杨甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈××要求与被告杨甲离婚的诉讼请求。 本案受理费150元，由原告承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈菱声 二〇一三年九月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 马爱华 |
