|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余商初字第1003号 原告：李×。 委托代理人：沈××。 委托代理人：李××。 被告：陈×。 被告：陆×。 原告李×为与被告陈×、陆×民间借贷纠纷一案，于2013年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2013年8月26日第一次公开开庭审理本案，原告李×委托代理人沈××、被告陆×到庭参加诉讼。2013年9月27日，本院第二次公开开庭审理本案，原告李×委托代理人李××、被告陆×到庭参加诉讼。被告陈×经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李×起诉称：2013年3月25日，原告与被告陈×、陆某某某：两被告共同向原告借款20万元，2013年6月25日前归还。当日原告以现金交付给陈×借款3万元，于3月27日以银行转帐方式交付给陈×借款164200元。借款到期后，两被告均未按约归还借款。原告诉至法院，请求判令：两被告立即归还原告借款194200元，由两被告承担本案诉讼费。 原告向法院提供如下证据： 1、借条原件一份，证明两被告于2013年3月25日向原告借款20万元的事实； 2、银行汇款凭证，证明原告通过银行转账交付给两被告164200元的事实。 被告陈×未作答辩，也未向本院提交证据。 被告陆×答辩称：两被告共同商定向原告借款是事实，但被告陆×只知道银行打款164200元，不清楚现金3万元交付过程，现只同意与陈×共同归还借款164200元。 被告陆×未向法院提交证据。 对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认证： 证据1，被告陈×放弃质证权，被告陆×对真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认。证据2，被告陈×放弃质证权，被告陆×没有异议，本院对证据予以确认。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院查明事实如下： 2013年3月25日，被告陈×、陆某某同出具给原告李×借条一份，该借条载明：借款人陈×、陆×向出借人李×借款人民币20万元，借款人承诺借款本金在2013年6月25日前一次性还清等内容。当日原告以现金交付给陈×借款3万元，于3月27日以银行转帐方式交付给陈×借款164200元。借款到期后，两被告均未按约归还借款。原告诉至法院，请求上判。 本院认为，被告陈×、陆某某同向原告借款194200元有借条等为凭，被告未及时返还借款，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。被告辩称借款金额为164200元，而非194200元。本院认为，两被告系共同借款人，原告将借款交付陈×，可视为陆×也收到原告的借款，陈×在收到本案的起诉状副本后放弃抗辩权，且被告陆×也未提供相应的证据予以反驳原告提供的借条，故本院对被告陆×的辩称不予采纳。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈×、陆×于本判决生效后十日内共同返还原告李×借款194200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4184元，减半收取2092元，由陈×、陆×负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4184元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。 审判员 丁伟华 二〇一三年九月三十日 本件与原本核对无异 书记员 朱丽云 |
