|
（2013）奉民一(民)初字第4896号 原告唐某，男，1974年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇芦泾村新村。 被告周某，女，1973年3月21日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇芦泾村新村，户籍在江西省樟树市共和东路。 原告唐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某诉称，原、被告自行相识相恋，2009年5月31日登记结婚，2010年2月17日生育一女唐智韵。婚初，双方感情尚可，后因性格不合，且被告不尊重老人，经常为生活琐事吵架，屡屡与家人发生争执，致夫妻感情破裂。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚。 被告周某辩称，因与原告父母共同生活，其与原告吵架时原告家人就会参与进来，不同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告均为离异，2007年8月通过网上相识相恋，2009年5月31日登记结婚，2010年2月17日生育一女唐智韵。婚初，双方感情尚可，后因生活琐事被告经常与原告及原告家人争吵，致夫妻感情失和，2013年6月1日，原告离家，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，诉讼来院，要求离婚。 以上事实，有原告提供的户籍资料复印件、上海市奉贤区庄行镇芦泾村民委员会证明、结婚证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，婚后虽因生活琐事感情失和，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方今后多沟通，相互尊重、相互信任，互相扶持，多为家庭、子女着想，夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告唐某要求与被告周某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 副 庭 长 胡秀华 二〇一三年十一月十四日 书 记 员 陈佳玮 |
