|
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶商初字第614号 原告：潘××。 委托代理人：张××。 被告：陈×。 原告潘××为与被告陈×民间借贷纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡雁翔适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘××的委托代理人张××到庭参加诉讼，被告陈×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘××起诉称：被告陈×父亲陈甲与原告潘××系朋友。2011年4月，陈甲因急用向原告潘××借款100000元，2011年4月8日陈甲出具借条一份。2012年9月23日陈甲因病去世。此前2006年陈甲与妻子韩某某离婚。现被告陈×系陈甲唯一法定继承人。为此，原告潘××诉来本院，请求判令：1、判令被告陈×在继承陈甲遗产范围内归还原告潘××借款100000元；2、判令被告陈乙担本案诉讼费。 原告潘××为支持其主张向本院提供了下列证据： 1、借条一份，用以证明被告陈×父亲陈甲于2011年4月8日向原告潘××借款100000元的事实。 2、杭州市余杭区瓶窑镇奇鹤村村民委员会证明一份（复印件，原件在2013杭余瓶商541号案件中），用以证明陈甲于2012年9月23日因病去世的事实。 3、杭州市余杭区瓶窑镇奇鹤村村民委员会证明一份（复印件，原件在2013杭余瓶商541号案件中），用以证明被告陈×系陈甲之子的事实。 4、离婚协议书（复印件）一份，用以证明陈甲与被告陈×的母亲韩某某于2006年8月18日依法协议离婚的事实，同时证明，陈甲遗产有两层楼房一幢的事实。 被告陈×未作答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告潘××提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。 根据上述有效证据及原、被告在法庭上的陈述，本院查明事实如下： 被告陈×系陈甲与韩某某之子，2006年8月18日，陈甲与韩某某协议离婚。 2011年4月，陈甲向原告潘××借款100000元，陈甲于2011年4月8日出具借条一份，双方未约定还款期限。2012年9月23日，陈甲因病死亡，陈甲直至去世也未向原告潘××归还借款。另查明，现被告陈×系陈甲唯一的法定继承人。 本院认为，原告潘××与陈甲之间的民间借贷关系合法有效，原告潘××已将该款出借给陈甲，陈甲应承担还款责任。现陈甲因病死亡，被告陈×作为陈甲的法定继承人，应在继承陈甲遗产的范围内承担清偿责任。原告潘××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，判决如下： 被告陈×在继承陈甲遗产范围内归还原告潘××借款100000元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告陈×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员胡雁翔 二0一三年九月三十日 书记员刘明明 |
