|
（2013）闸民一(民)初字第3105号 原告刘X，女。 委托代理人欧阳XX，北京XX（上海）律师事务所律师。 被告孙XX，男。 原告刘X与被告孙XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鑫独任审理，于2013年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘X及其委托代理人欧阳XX、被告孙XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘X诉称：婚后感情一般，被告自1996年起不再工作，原告一人负担家庭经济，2012年9月原告因与被告姐姐不睦致夫妻间产生矛盾，2013年4月后双方矛盾激化，被告曾殴打原告致原告受伤，原告曾多次报警，2013年4月23日原告离开共同租住的上海市闸北区虬江路X弄X号X室房屋，夫妻分居至今，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。 被告孙XX辩称：婚后夫妻感情很好，1996年起被告不再工作，原、被告均靠被告姐姐的资助生活。2012年9月原告因故与被告的姐姐产生矛盾，致夫妻间产生隔阂，但经亲友调解，夫妻已和好。2013年4月原、被告曾因原告晚归发生口角并发生肢体冲突，双方均受伤，2013年4月X日原告离家外住，双方分居至今，现夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1993年6月11日登记结婚，均系初婚，1994年8月X日生育一女，名孙**。婚初夫妻感情尚好，后为家庭经济、原告与被告姐姐关系不睦等产生矛盾，致夫妻关系失和，原、被告自2013年4月23日起分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由来院要求与被告离婚。审理中，原、被告均坚持诉辩称意见，致调解不成。 本院认为：原、被告系自主婚姻，具有一定的婚姻基础。但原、被告未能妥善处理家庭经济及与亲友关系，致夫妻间产生矛盾，原告主张夫妻感情已经破裂，但未能提供确凿证据予以证实，现被告认为夫妻感情并未破裂，并有夫妻和好的诚意。希望原告能珍惜双方以往的夫妻感情，给被告一次争取夫妻和好的机会，原告再坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告刘X要求与被告孙XX离婚的诉讼请求，不予准许。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告刘X与被告孙XX各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 刘 鑫 二〇一三年九月三十日 书 记 员 宁 玲 |
