|
（2013）奉民一(民)初字第3654号 原告周XX，男，1973年XX月XX日生，汉族，住浙江省温岭市松门镇XX村XX号。 委托代理人赵XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人赵?，北京XX（上海）律师事务所律师。 被告戴XX，男，1962年XX月XX日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇XX村XX号。 原告周XX与被告戴XX买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人赵?到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周XX诉称，2012年6月起被告因建筑需要建筑材料，提出向原告购买黄砂、石料等建材，至2012年7月中旬被告已欠原告货款人民币48,000元（以下币种同），然无任何支付货款的意思表示，经原告多次催讨，被告于2012年7月20日出具还款承诺书一份，承诺于2012年9月30日前付清，如逾期没付，愿意赔偿40,000元作为补偿。到期后，被告未履行承诺，至今分文未付，为此，原告诉至法院要求被告：1、支付原告货款48,000元；2、支付原告补偿款40,000元。庭审中，原告主动调整第二项诉请为：要求被告偿付以48,000元为本金，自2012年9月30日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 原告周XX为证明其诉称的事实，向法庭提交如下证据： 1、还款承诺一份，证明2012年7月20日被告承诺尚欠原告货款48,000元，于同年9月30日前付清，如逾期，愿意赔偿原告40,000元； 2、原告身份证复印件及被告户籍资料各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 被告戴XX未作答辩。 鉴于被告戴XX未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按时给付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任，同时被告承诺逾期付款将向原告承担赔偿责任，现原告主动调整损失计算标准为中国人民银行同期贷款利率四倍，本院予以采纳，故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴XX于本判决生效之日起十日内给付原告周XX货款48,000元； 二、被告戴XX于本判决生效之日起十日内偿付原告周XX上述欠款自2012年9月30日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由被告戴XX负担 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 徐 菁 二0一三年九月三十日 书 记 员 唐桂兰 代理审判员 徐 菁 二〇一三年九月三十日 书 记 员 唐桂兰 |
