|
（2013）闵民一(民)初字第13805号 原告高a，女，汉族。 委托代理人王a，上海A律师事务所律师。 委托代理人唐a，上海A律师事务所律师。 被告金a，男，汉族。 原告高a与被告金a离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高a及其委托代理人唐a、被告金a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高a诉称，原、被告是经人介绍认识的，于1995年5月30日登记结婚。1997年1月9日双方生育一子高b。婚后双方经常为琐事发生矛盾，被告经常外出打麻将、喝酒，对家庭不负责任。双方于2013年5月开始分居，现夫妻感情已破裂，无法共同生活。故诉至法院要求：1、判令原告与被告离婚；2、判令双方婚生子高b由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费。 被告金a辩称，其不同意离婚。理由：原、被告感情没有破裂；其平时确有打小麻将的习惯，但愿意改正，希望原告能给其一次机会，故其不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1995年5月30日登记结婚。1997年1月9日双方生育一子高b。婚后双方感情尚可，后因被告经常出去打麻将、喝酒，双方经常为琐事发生矛盾。双方于2013年5月开始分居。现原告以诉称理由来院。 诉讼中，因双方分歧较大，致调解未成。 以上事实，由结婚证、户口簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，婚姻关系的维持系以感情为基础。原、被告婚前基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。在二人共同生活期间虽因被告经常出去打麻将、渴酒，为了家庭琐事发生争吵，但双方之间无原则性矛盾，且被告也愿意改正。原、被告只要珍惜夫妻感情，共同努力，夫妻关系就能得到改善。综观本案事实，认定原被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下： 驳回原告高a要求离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告高a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 严晓为 二〇一三年十月八日 书 记 员 袁 萍 |
