|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶商初字第410号 原告：陈××。 委托代理人：徐×。 被告：洪×。 原告陈××为与被告洪×运输合同纠纷一案，于2013年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判。因被告洪×下落不明，本院于2013年7月5日向被告洪×公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员杨春海担任审判长和人民陪审员吴如达、戴浪花组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××的委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告洪×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈××诉称：原告陈××为被告洪×装运石子，2011年8月17日，经双方结算，被告洪×确认尚欠原告陈××运费27000元，并出具欠条一份。嗣后，经原告陈××数次催讨，被告洪×拖欠未付。为此，原告陈××向法院起诉，要求判令被告洪×支付运费27000元；并承担本案诉讼费用。 原告陈××为证明所述事实，向本院提交欠条一份，用以证明被告洪×尚欠原告陈××运费27000元的事实。 被告洪×未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，对原告陈××提供的证据，被告洪×放弃质证权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信规则，本院予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院在审理中查明的案件事实，与原告陈××诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告间因运输合同关系所产生的债权债务事实清楚，被告洪×未及时履行付款义务，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担相应的民事责任。原告陈××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告洪×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告洪×支付原告陈××运费27000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告洪×未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，由被告洪×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费475元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨春海 人民陪审员 吴如达 人民陪审员 戴浪花 二〇一三年十月八日 本件与原本核对无异 书 记 员 缪剑娣 |
