|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶民初字第168号 原告：牟×。 被告：赵××。 原告牟×为与被告赵××离婚纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞丽丽担任审判长，与人民陪审员戴浪花、吴如达组成合议庭适用普通程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟×到庭参加诉讼，被告赵××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牟×诉称：原、被告于1992年3月登记结婚，同年12月生育一子，取名赵某。2006年起，被告赵××经常外出赌博，并有外遇，常为家庭琐事无理与原告牟×争吵，稍有不顺心就殴打原告牟×。2011年10月5日，被告赵××离家出走，至今未归。现原、被告分居已二年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为此，原告牟×诉至法院，要求与被告赵××离婚，并由被告赵××承担本案诉讼费。庭审中，原告牟×变更诉讼请求，要求与被告赵××离婚。 原告牟×为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料： 1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于1992年3月14日登记结婚的事实。 2、户籍证明一份，用以证明原、被告于1992年12月6日生育一子赵某，现已成年的事实。 被告赵××未作答辩，也未向本院提交证据材料。 对原告牟×提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实如下：原、被告于1992年3月14日登记结婚，婚后于1992年12月6日生育一子赵某。婚初夫妻感情一般，后因双方经常为家庭琐事争吵，夫妻感情出现裂痕。2011年10月5日，被告赵××离家出走，至今未归，致使夫妻感情破裂，为此，原告牟×诉至法院，要求与被告赵××离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系一般。原、被告经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。被告赵××于2011年10月5日离家出走，至今未归，视为被告赵××对夫妻感情的漠视。现原告牟×要求与被告赵××离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告赵××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告牟×与被告赵××离婚。 本案案件受理费300元，由原告牟×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 俞丽丽 人民陪审员 戴浪花 人民陪审员 吴如达 二〇一三年十月八日 本件与原本核对无异 书 记 员 刘明明 |
