|
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）市民初字第2237号 原告张xx，男，1xxx年x月xx日生，汉族，无业，住济南市xx区xx街道办事处xx村xx号。 委托代理人高xx，山东xx律师事务所律师。 委托代理人王xx，女，1xx8年x月xx日生，汉族，山东xx律师事务所实习律师，住济南市xx区xx路xx号。 被告周xx，男，1xx1年xx月x日生，汉族，职业不详，住济南市xx区xx街道办事处xxx区xx号。 原告张xx与被告周xx民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由审判员申红旗独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告张xx的委托代理人高xx、王xx到庭参加诉讼。被告周xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张xx诉称，被告周xx于2013年1月8日向我借款75000元，约定借款期限为三个月。后被告周xx又于2013年4月4日向我借款16000元，约定2013年4月8日还清。被告周xx向我借款共计91000元，现已过还款期限，经我多次催要，被告周xx拒不还款。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判决被告周xx向我偿还借款91000元，并支付自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以91000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告周xx未答辩。 经审理本院认定，原告张xx为证明其诉讼请求，提供如下证据：一、借条一份，该借条载明：“今借到张xx现金柒万伍仟元整（75000元），借款期限叁个月，借款人周xx（签名并捺印），2013年1月8日。”二、欠条一份，该欠条载明：“今欠到张xx现金壹万陆仟元（16000元），2013年4月8日还清，如还不清一天罚伍佰元，欠款人周xx（签名并捺印），2013年4月4日。” 原告张xx主张其与被告周xx系朋友关系，2013年4月4日的欠条所涉款项实际为借款，因为双方之间除借贷关系外不存在其他法律关系，两次借款均系被告周xx为搞工程资金周转所用；被告周xx出具借条、欠条的同时，原告张xx以现金方式向其支付相应款项；本案所涉91000元借款，被告周xx至今未偿还；欠条所涉款项利息的计算方式为自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；借条所涉款项利息的计算方式为自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以75000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。 上述事实，由借条、欠条及原告张xx的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告周xx未到庭陈述自己的意见，亦未提交书面答辩状，结合原告张xx的陈述，能够认定原告张xx提供的借条落款借款人处及欠条落款欠款人处“周xx”的签名、捺印系被告周xx本人所签、所捺。关于2013年4月4日欠条所涉款项，双方之间不存在其他法律关系，本院认定系借贷法律关系。被告周xx向原告张xx借款并出具借条、欠条，原告张xx向被告周xx支付相应款项，并不违反有关法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成合法的借贷关系，对此本院予以确认。双方均应按约定履行各自的义务。被告周xx未在约定期限内偿还原告张xx91000元借款，应承担相应的民事责任。原告张xx主张借条所涉利息应为逾期付款利息，于法有据；双方在欠条中约定的如还不清一天罚伍佰元应为违约金范畴，但标准过高，原告张xx要求被告周xx支付自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反有关法律规定，本院予以确认。因此，原告张xx要求被告周xx向其偿还借款91000元，并支付自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以91000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周xx于本判决生效之日起十日内，偿还原告张xx借款91000元。 二、被告周xx于本判决生效之日起十日内，向原告张xx支付自2013年4月9日起至本判决生效之日止，以91000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 案件受理费1055元，财产保全费1020元，由被告周xx负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 申红旗 二Ｏ一三年十月八日 代理书记员 宋 琪 |
