|
（2013）闵民一(民)初字第13666号 原告王a，男，汉族。 被告施a，女，汉族。 原告王a与被告施a离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王a及被告施a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王a诉称，原、被告系再婚，于2008年1月在上海市长宁区民政局婚姻登记处办理结婚登记。由于双方婚前了解得不够充分，被告隐瞒了许多缺点，双方性格差异巨大，经常因生活琐事发生争吵。结婚多年来，被告对原告缺乏必要的关心，未能尽到一名妻子应尽的责任。2011年，原告不幸被查出患有肝癌，需要定期前往医院治疗，被告非但对家庭不管不顾，对原告更是不理不睬，还经常与其儿子一起动手打重病体弱的原告，导致了原、被告之间的矛盾越来越凸显，感情日益疏远。如今被告已经搬离双方在长宁的住处，夫妻关系完全破裂。综上，被告在婚姻生活中就是一个极度自私、不顾家庭的人，如果继续这样生活，一定会给原告带来更大的伤害。原告认为被告的行为对家庭是极端不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，难以共同生活。故诉至法院，要求判令：1、原、被告依法解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。 被告施a辩称，同意与原告离婚。但是实际上不是其不管原告，是原告把其赶出了家门。婚后家庭开销都是其承担的，现在信用卡欠了很多钱没有还。如果离婚，其购买的东西要求拿走，信用卡账单其自己归还。原告还向其和其儿子借了钱，借款需要归还。 经审理查明，原告王a与被告施a均系再婚，于2008年1月8日登记结婚。 2007年5月3日晚，原告作为借款人向被告出具一份借条，上载“今借施a人民币壹万元整，加上两月份一张欠条人民币伍仟整（此两月份欠条作废），现共计人民币壹万伍仟元整。假如分手时立刻归还，若还不出，即用房子作抵押（两楼），由施a支配出租壹年”。诉讼中，原告表示该笔借款系为炒股所借，由于被告一直居住在原告处，吃用开销都是其承担的，故不同意归还该笔借款。 2012年10月23日，原告出具一份借条，内容为“兹有本人王a于2012年10月23日至今为止仍欠朱a陆万伍仟元正（人民币），本人王a预计每年至少还款于朱a壹万元正人民币，每年还款的房租有朱a和王a一起收取，在2017年前陆万伍仟元人民币全部还清于朱a”。诉讼中，双方确认尚欠朱a的钱款为53,000元。原告表示借款系婚后为购车向被告儿子朱a所借，同意该笔借款由其个人承担，但由于缺乏偿付能力，只能分期付款。 庭审中，原、被告一致确认离婚时，双方婚后购买的现在上海市长宁区xx路xx弄22号房屋内的电器：志高空调一台、32寸LG牌电视机一台、冰箱一台、惠而浦洗衣机一台、电热水器一台、消毒柜一台、奔腾牌电磁炉一台、苏泊尔电饭锅一台中，除志高空调归原告所有外，其余均归被告所有。 以上事实，由结婚登记摘要、借条两份及双方当事人陈述等证据所证实。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。法院是否准许离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原告坚持要求离婚，被告表示同意，于法无悖，本院予以准许。双方关于婚后共同购置的物品处理意见一致，于法无悖，本院予以确认。原告婚前向被告的借款，由其向被告出具的借条及自认所证实，现被告要求原告归还，于法有据，本院予以支持。至于原告向被告之子朱a的借款，原告承诺由其个人负责偿还，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、准许原告王a与被告施a离婚； 二、现在上海市长宁区xx路xx弄22号房屋内的电器：志高空调一台、32寸LG牌电视机一台、冰箱一台、惠而浦洗衣机一台、电热水器一台、消毒柜一台、奔腾牌电磁炉一台、苏泊尔电饭锅一台中，除志高空调归原告王a所有外，其余电器均归被告施a所有； 三、原告王a于本判决生效之日起十日内归还被告施a借款15,000元； 四、原告王a向案外人朱a所负之债务53,000元由原告负责偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 王晓勤 二〇一三年十月八日 书 记 员 何 超 |
