|
（2013）金民三(民)初字第2773号 原告范某。 被告褚某。 原告范某诉被告褚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告褚某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月至2011年10月间，被告因承建案外人的房屋装修事宜，陆续向原告经营的金山区朱泾镇范隆建材商店购买建材，至2011年10月22日共欠货款22,297元，期间被告仅支付1,000元，余款21,297元经原告多次催讨尚未支付，故原告为维护自己的权益，依法向法院提起诉讼，请求法院1、判令被告支付货款21,297元；2、判令被告支付自2011年11月1日起至本判决生效之日止的利息(计算方法：以21,297元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算)。 被告褚某未向本院提交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、原、被告身份证复印件及个体工商执照，证明原、被告系适格的诉讼主体。2、发货清单，证明原、被告间的业务往来情况及被告所欠货款金额。 被告未向本院提交证据。 经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据和确认原告诉称事实。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告实际取得货物，但未按约全面履行付款义务，故本案的违约责任在于被告，应由被告承担由此而引起的民事责任。据此，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。为保障社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚某于本判决生效之日起十日内支付原告范某人民币21,297元； 二、被告褚某于本判决生效之日起十日内支付原告范某自2011年11月1日起至本判决生效之日止的利息(计算方法：以21,297元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取166元，由被告褚某负担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 张雁虹 二〇一三年十月九日 书 记 员 陶 赟 |
