|
（2013）青民一(民)初字第2081号 原告沈某。 委托代理人钱某，上海市某区工业园区法律服务所工作人员。 被告潘某。 原告沈某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴健独任审判。本案于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人钱某到庭参加诉讼。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈某诉称：原、被告自幼相识，1993年10月经人介绍确立恋爱关系，1994年11月24日办理结婚登记手续。1995年7月31日，双方生育一子，取名潘某。婚后被告长期没有工作，生活开支全靠原告负担。从2011年4月份开始，被告竟在外面借高利贷赌博，欠债后跪求原告帮忙还债，原告念在夫妻之情上，多次借债帮助被告还债，不但如此，被告还怀疑原告有外遇。有一次原告在村里跳广场舞时，被告因为吃醋将村里的音响设备都掀翻。在这样的情况下，原告在2012年6月26日搬出家里，在外租房居住。原告曾于2012年7月向法院起诉离婚，法院经审理驳回了原告的离婚请求。自判决一年多来，原、被告双方互不往来，被告甚至发短信骂原告是“婊子”、“你去死吧”等，导致夫妻感情彻底破裂，为此，原告再次提起诉讼，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。 案件审理中，原告表示本案中不要求处理财产问题。 被告潘某未到庭答辩。但在庭审前和庭审后来电称不同意 离婚。 经开庭审理查明：原、被告自幼相识，1993年10月经人介绍确立恋爱关系，1994年11月24日登记结婚。1995年7月31日，双方生育一子，取名潘某，已成年。婚后夫妻双方因生活琐事及被告缺乏家庭责任心，夫妻关系产生矛盾。2012年6月26日，原告在外租房居住，双方开始分居。2012年7月，原告诉诸本院，要求与被告离婚。本院经审理后依法判决驳回原告的离婚诉请。现原告以法院判决后夫妻感情未得到任何改善为由再次起诉来院，要求与被告离婚。 以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、（2012）青民一（民）初字第1674号民事判决书等，并经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，但在长期的共同生活中，双方由于生活琐事发生矛盾，后被告又参与赌博，并采取不当的方式处理夫妻矛盾，致使夫妻关系受挫，主要过错在被告。为此，原告于2012年7月提起离婚诉讼，经法院审理未获准许后，双方仍互不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，本院依法予以准许。诉讼过程中，原告表示不要求处理夫妻共同财产，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告沈某与被告潘某离婚。 本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 副 庭 长 吴 健 二〇一三年十月九日 书 记 员 牛 蕊 |
