|
（2013）黄浦民一(民)初字第5153号 原告周某。 委托代理人龚某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人唐某，上海市某律师事务所律师。 被告陈某。 委托代理人赵某，上海明伦律师事务所律师。 原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人唐某，被告陈某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，原、被告于2008年12月相识，2010年5月20日登记结婚，2011年9月21日生育一子取名周某某。婚后不满二年，由于被告不操持家务，且强势无理，导致原告患病。2012年5月起，被告辞职在家照料孩子，因被告自理能力差，原告除了负担家庭日常开销外，还不得不在下班后承担家务。被告把金钱财产看的很重。在与被告结婚前，被告一直要求在原告父母的房产中加上其姓名，婚后要求原告父母让出本市某是房屋并放弃产权。为此，原告父母与被告双方心存不满，家庭不和。被告还一直疑心原告有外遇，并多次无故怀疑原告的正常社交活动，对原告缺乏信任。由于上述原因，双方争吵不断，并于2012年9月开始分居。2013年1月、5月，由于双方协商离婚事宜未果，发生冲突，被告报警协商解决矛盾。原、被告的感情已彻底破裂，故起诉要求：1、与被告离婚；2、离婚后，孩子由被告抚养，从被告抚养之月起按月支付孩子抚养费人民币1,000元至孩子18周岁止；3、被告将本市某路某室房屋六分之一产权给原告，原告补偿被告20万元，分割在被告处的银行存款15万元、铂金项链（含钻石吊坠）两根、路路通三根、钻戒一只。 被告陈某辩称，原告所说的离婚理由是借口，其要求离婚的真正理由是原告有第三者。被告与原告结婚时婚房装修款都是被告支付的，当时原告处于待业状态，被告还与原告一起还贷款。原告母亲身体不好，被告送给原告母亲1万元。另外，被告是大学毕业有一份很好的职业，在原告的恳求下，为了家庭，被告放弃了工作，说明双方感情很好。2012年底被告发现原告有第三者，为此虽然双方有争吵，但双方的感情并没有破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2008年12月经朋友介绍相识恋爱，2010年5月20日登记结婚。2011年9月21日生育一子周某某。婚后在共同生活中因故产生矛盾。2013年5月起，双方正式分居至今。 另查明，2013年1月，原告曾向法院起诉与被告离婚，因故撤诉。2013年8月6日，原、被告及被告母亲因孩子领养问题发生争执，在此过程中发生肢体接触致原告多处软组织挫伤。 以上事实，由结婚证、验伤通知书及原、被告的陈述等证据为证。 本院认为，原、被告系自主结合，有一定的婚姻基础。在共同生活中原、被告虽因故产生矛盾，但均应慎重地对待婚姻问题。现被告不同意离婚，理应加强与原告的沟通，原告亦应珍惜家庭和建立起来的感情，相信只要双方能坦诚相待、加强沟通，原、被告之间的夫妻关系是能够得到改善。鉴于原、被告夫妻感情并未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告周某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币200元（原告已预缴），本案适用简易程序，减半收取,计人民币100元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 顾国钧 二〇一三年十月十日 书 记 员 林雪姣 |
