|
（2013）闵民二(商)初字第1010号 原告上海A建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区××。 法定代表人申a，该公司总经理。 委托代理人赵a，上海市A律师事务所律师。 委托代理人臧a，上海市A律师事务所实习律师。 被告上海B建筑工程有限公司，注册地上海市松江区××。 被告上海C实业有限公司，注册地上海市青浦区××。 原告上海A建筑工程有限公司与被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理。因无法向两被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向两被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告上海A建筑工程有限公司的委托代理人赵a、臧a到庭参加诉讼，被告上海B建筑工程有限公司（以下简称被告一）、上海C实业有限公司（以下简称被告二）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A建筑工程有限公司诉称，2011年5月20日，两被告因位于××路工程所需与原告签订了《租赁合同》，约定由原告出租钢管、扣件、套管等租赁物资给两被告。合同约定，钢管租金按每天每米人民币（币种下同）0.012元计算，扣件及套管租金按每天每只0.008元计算；租金及装、卸、运、修理、材料等费，两被告应在每月到月后三天内到原告处付清；两被告若不按时交纳租金及装、卸、运、修理、调直、材料等费用及材料赔偿款，则每日按欠费的0.3‰计算违约金；合同有效期自签订之日起至两被告付清全部租金、赔偿金和退还全部租赁物后本合同即行终止。合同履行期间，原告共向两被告出租钢管35,045.10米、扣件21,180只、套管3,460只，至2013年5月31日止共产生租费94,603.59元。两被告曾向原告支付过10,000元租费，并归还了钢管32,545.30米、扣件15,310只、套管2,890只。故两被告至2013年5月31日尚欠原告租费及其他费用合计84,603.59元，钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只未归还继续租赁使用。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告共同向原告支付算至2013年5月31日的租赁费用84,603.59元，并自2013年6月1日起就未归还的租赁物资，钢管按每米每日0.012元，扣件按每只每日0.008元，套管按每只每天0.008元继续计算租赁费用，直到物资还清或者支付赔偿款为止；2、两被告共同支付原告自2011年8月4日计算至2013年6月10日的违约金11,493.91元，及以84,603.59元为本金，按日万分之三自2013年6月11日起计算至实际支付之日止的违约金；3、两被告共同归还钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只，若两被告无法归还的，则按照市场价76,137元赔偿（钢管按每米15元，扣件、套管按每只6元折价赔偿）。庭审中，原告补充诉称，鉴于合同签订后，被告二曾以支票形式向原告支付了合同约定的5,000元押金，现原告同意扣抵该押金，将诉请一中算至2013年5月31日的租赁费用调整为79,603.59元，诉请二中自2013年6月11日起的违约金本金作相应调整。 原告向本院提供以下证据： 1、租赁合同1份，证明原告与两被告对于物资租赁作出书面约定，明确约定了租赁物种类、数量、租价、租赁期限、付款期限、违约责任等； 2、发料单1组，证明原告按约向两被告提供了其所需的钢管、扣件等材料，共出借钢管35,045.10米、扣件21,180只、套管3,460只，由合同约定的韩a、苏a签字确认； 3、收料单1组，证明两被告归还原告出借的钢管32,545.30米、扣件15,310只、套管2,890只，结合证据2，两被告尚有钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只未归还； 4、被告方签收的结算单3份及原告自行统计的结算单1份，证明截止至2013年5月31日，产生租费94,603.59元； 5、收据1份以及支票进账单复印件1份，证明两被告曾向原告支付租金10,000元，故截至2013年5月31日，两被告尚欠原告租赁费用84,603.59元，扣除被告二支付的5,000元押金后，现尚欠租费79,603.59元； 6、违约金清单1份，证明依据合同约定，两被告应支付暂算至2013年6月10日违约金11,493.91元。 两被告未答辩，亦未提供证据。 经对原告提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据包括其自行统计的结算单、违约金计算清单，经与相关发料单、收料单核对，均真实、合法，本院予以采信。 结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2011年5月20日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订租赁合同，由原告向两被告提供钢管、扣件、套管等租赁物资。合同约定，租赁数量按实发数，钢管租金按0.012元/米/天，扣件及套管的租金按0.008元/只/天，材料赔偿价按市场价。乙方在提货单、归还单上指定专人验收，以韩a、苏a等人签字为准，租赁物资以双方签字的收、发料单为准。押金5,000元支票，乙方应先付押金后提货，押金不得抵作租金。租金及装、卸、运、修理等费，乙方的交纳时间为每月至月后三天内送到甲方付清。合同并对提货方式、租赁物资维修、保养、加工上油及相应费用等作出具体约定，若乙方不按时交纳租金及装、卸、运、修理、调直、材料等费及材料赔偿款，则每日按欠费的0.3‰计算违约金。租赁期限届满时，乙方仍需要继续使用所租物资，必须三天内到甲方补签合同，否则租价递增30%，原合同继续有效。合同签订后，被告二以支票方式向原告支付了5,000元押金。 合同履行期间，原告共向两被告出租了钢管35,045.10米、扣件21,180只、套管3,460只，至2013年5月31日止共产生租费94,603.59元。两被告陆续归还了钢管32,545.30米、扣件15,310只、套管2,890只。 2011年8月30日，原告收到租费10,000元。截至2013年5月31日，两被告尚欠原告租费及其他费用合计84,603.59元，尚有钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只未归还原告。 原告为催讨欠费提起本案诉讼，庭审中，原告同意在两被告所欠租金中抵扣押金。 本院认为，双方签订的租赁合同系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告依约提供了租赁物资，两被告应当如期支付租赁费用。现两被告结欠原告截止到2013年5月31日的租赁费用共计84,603.59元，原告同意在租费中扣除5,000元押金，原告的主张无损于两被告的利益，本院予以准许。故原告要求两被告支付截止到2013年5月31日的租赁费用79,603.59元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另租赁合同未对租赁期限作出明确约定，故双方租赁合同为不定期，原告作为出租方有权随时解除租赁合同并要求返还租赁物资。故原告要求两被告返还未归还的钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只的诉讼请求，本院亦予支持。若两被告无法归还，则应按市场价赔偿给原告。且在两被告归还上述租赁物资或支付相应赔偿款之前，还应按钢管0.012元/米/天、扣件及套管0.008元/只/天的价格赔偿原告未归还租赁物资的使用费损失。另两被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任，原告要求两被告偿付自2011年8月4日至2013年6月10日的违约金11,493.91元，以及以79,603.59元为本金，自2013年6月11日起至实际支付之日止按日万分之三计算的违约金的诉讼请求，于法不悖，本院亦予支持。 被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十二条的规定，判决如下： 一、被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A建筑工程有限公司截至2013年5月31日的租赁费用79,603.59元，并按未归还的租赁物资数量钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只，以钢管0.012元/米/天、扣件及套管0.008元/只/天的价格偿付自2013年6月1日起至实际归还之日或支付赔偿款之日止的租赁物使用费损失； 二、被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海A建筑工程有限公司计算至2013年6月10日的违约金11,493.91元，及以79,603.59元为本金，自2013年6月11日起至实际支付之日止按日万分之三计算的违约金； 三、被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海A建筑工程有限公司钢管2,499.80米、扣件5,870只、套管570只，若无法归还，则应按市场价赔偿给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,744.69元，由被告上海B建筑工程有限公司、上海C实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 费 芸 人民陪审员 陈秀芬 人民陪审员 黄讚美 二〇一三年十月十日 书 记 员 李洁华 |
