|
（2013）金民一(民)初字第3077号 原告张某某，女，1961年出生，汉族，住上海市金山区。 委托代理人沈某，上海甲律师事务所律师。 被告顾某某，男，1959年出生，汉族，住址同原告。 原告张某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人沈某、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告结婚初期夫妻感情尚可，但双方性格不和，经常为琐事争吵。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉请求：判决原、被告离婚。 被告辩称，原、被告之间感情尚未破裂，且被告对家庭尽了较多义务，故表示不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1980年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，1982年1月登记结婚，1984年10月生育一子名顾某某，现已成年。婚后初期夫妻感情尚可。嗣后，原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾又未予以及时沟通，原告遂于2012年诉讼来院，请求与被告离婚，同年12月被本院驳回。2013年8月，原告再次诉来本院，请求与被告离婚。 诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示坚决不同意离婚，因双方未达成一致意见，致调解未果。 以上事实，由原告身份证复印件、原、被告及婚生儿子户籍资料、结婚申请书、（2012）金民一（民）初字第XXXX号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等因素。原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情较好。近来原、被告因生活琐事产生矛盾，后又未予以及时沟通，一定程度上影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂。只要双方都能从家庭大局考虑，珍惜彼此之间多年的夫妻感情，多一份谅解和宽容，互相信任，互相尊重并加强沟通，夫妻关系仍有望改善。再则，原告再次起诉请求与被告离婚，又未能提供双方感情确已破裂的证据，而被告表示坚决不同意离婚，且有和好的真实意思表示，应视为夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请本院难以支持。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取100元 ，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 林 卉 二〇一三年十月十日 书 记 员 杨 凤 |
