|
（2013）闵民一(民)初字第11946号 原告徐a，男，xx年x月xx日生，汉族，住xx。 委托代理人唐a，上海A律师事务所律师。 被告解a，女，xx年x月x日生，汉族，住同原告。 委托代理人解b，系被告父亲，住xx。 原告徐a与被告解a离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理，依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐a及其委托代理人唐a、被告解a及其委托代理人解b到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐a诉称，原、被告于xx年x月xx日登记结婚。2010年起晚上经常出去跳舞，有时夜不归宿，之后原告发现被告有外遇。原、被告虽同处一室，但各自生活，近两年来没有任何的言语交流。被告同家庭其他成员的关系也很差。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。 被告解a辩称，被告不同意离婚。原、被告自由恋爱，感情基础较好。被告为了减肥才去跳舞，没有外遇。被告存在癫痫的毛病，身体不好，原告应当对被告多加照顾。被告希望能够和原告和好。 经审理查明，原告徐a与被告解a经人介绍相识，xx年x月xx日登记结婚。2012年4月，因原告怀疑被告有外遇遂产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。 庭审中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，双方结婚至今已逾三十年，对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。根据本案事实及双方陈述，原告主张离婚的理由，并无足够的证据予以证明，双方的夫妻关系尚未达到感情破裂程度。需要指出的是，原、被告应珍惜三十多年来建立起来的家庭，对近年来产生的矛盾，双方均应采取冷静、理智的方法予以解决，原告作为丈夫，应对妻子多加照顾，珍惜以往的夫妻感情。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告徐a要求与被告解a离婚的诉讼请求； 案件受理费减半收取计人民币100元，由原告徐a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 叶 岚 二Ｏ一三年十月十一日 书 记 员 周 密 |
