|
宁波市江东区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）甬东商初字第1514号 原告：陈×。 委托代理人：雷×。 被告：许××。 被告：钟×。 原告陈×与被告许××、钟×民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判。因被告许××、钟×下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2013年10月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人雷×到庭参加诉讼。被告许××、钟×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈×起诉称：2012年2月26日，被告许××向原告借款100000元，借款期限自2012年2月26日至2012年4月26日止，被告钟×负连带保证责任。期满后，被告许××未归还借款。请求判令：1.被告许××归还原告借款100000元；2.被告许××支付原告违约金（按人民银行同期贷款利率四倍自2012年4月27日起计算至实际履行日止）；3.被告钟×对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第2项某请自2012年9月27日起算。 被告许××、钟×未答辩，亦未提供证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条、银行转账凭证、收条各一份。上述证据经庭审出示，因被告许××、钟×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据具有合法性、真实性、关联性，能印证原告诉称的事实，故本院予以认定。 在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。 综上，本院对本案事实认定如下：2012年2月26日，被告许××向原告出具借条一份，约定由许××向原告陈×借款100000元，被告钟×作为担保人在借条上签字。同日，原告向被告许××交付了借款，并由许××出具收条一份，载明90000元系转账交付，10000元为现金交付。借条第四条约定担保人承担连带责任，在借款人无法还清债务时担保人应承担担保义务，还清款项。第五条约定借款发生逾期或部分逾期，借款人每日按逾期金额的1‰×逾期天数向出借人支付违约金，出借人有权选择要求借款人按逾期金额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向出借人支付违约金或赔偿损失。 另查明，被告许××实际向原告陈×支付借款利息至2012年9月26日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告许××出借款项，被告许××应当按约归还借款。现借款期限届满，被告许××未依约归还借款，故原告要求被告许××归还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告许××按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍赔偿自2012年9月27日起的逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告钟×的担保责任，因借条中约定“在借款人无法还清债务时担保人应承担担保义务，还清款项”，此应视为担保法中规定的一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。涉案借款于2012年4月26日期限届满，且借条中并未约定保证期间，原告未在保证期间内向债务人提起诉讼或申请仲裁，故保证人免除保证责任，原告要求被告钟×对许××的上述债务承担连带责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许××于本判决生效之日起十日内归还原告陈×借款本金100000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2012年9月27日起至本判决确定的履行日止的逾期利息； 二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由原告陈×负担100元、被告许××负担2200元，被告许××应负担的案件受理费于本判决生效之日起五日内缴纳本院。公告费300元，由被告许××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：376658348992；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 李 勤 人民陪审员 张志君 人民陪审员 梅碧玉 二〇一三年十月十一日 本件与原本核对无异 代书 记员 陈剑妃 |
